超出代租合同期限部分无效。

首先，根据《民法典》的相关规定，当事人之间订立的合同，自合同成立时生效，但合同内容必须合法且不得违反法律、行政法规的强制性规定。在本案中，原告与被告签订的是五年的代租合同，这意味着被告有权在五年内将房屋出租，并收取租金。然而，被告却将房屋出租了十年，超出了合同约定的五年期限。

对于超出合同期限的部分，由于它并未在原告与被告之间形成有效的合同约束，因此这部分的租赁行为是无效的。换句话说，超出五年期限的租赁部分，原告没有义务承认或履行，被告也无权要求原告支付该部分的租金或承担其他相关责任。

此外，如果因被告的超出期限出租行为给原告造成了损失，原告还有权要求被告承担赔偿责任。这包括但不限于因被告违约行为导致的原告租金损失、房屋损坏或其他相关损失。

综上所述，代租合同中超出约定期限的部分是无效的，原告无需承担该部分的责任，且有权要求被告赔偿因违约行为造成的损失。如有进一步的法律问题或需要详细的法律建议，请直接向我咨询。