关于在排除妨害诉讼开庭时是否可以要求将侵占罪、非法侵入罪自诉案件并案审理的问题，我给出如下分析：

结论：在排除妨害诉讼开庭时，通常不能直接将侵占罪、非法侵入罪的自诉案件要求并案审理。

分析说明：

1. 诉讼性质与程序：

   • 侵占罪和非法侵入罪通常属于自诉案件，这意味着它们需要由被害人自己向法院提起诉讼。
   • 排除妨害诉讼则可能是一个独立的诉讼程序，用于解决特定的妨害行为。

2. 并案审理的条件：

   • 并案审理通常要求案件之间具有关联性，如共同的被告人、共同的犯罪事实或相互关联的法律关系。
   • 仅仅因为多个案件同时存在于同一被害人或同一被告人身上，并不足以构成并案审理的充分条件。

3. 法院的裁量权：

   • 法院在决定是否并案审理时，会综合考虑案件的性质、复杂性、审理效率以及公正性等因素。
   • 如果法院认为并案审理有助于查清事实、提高审理效率，并且不会损害当事人的合法权益，那么它可能会决定并案审理。

4. 实践中的操作：

   • 在实践中，被害人需要分别就侵占罪和非法侵入罪向法院提起自诉，并按照法院的安排进行审理。
   • 如果被害人认为两个案件之间存在关联性，可以向法院提出申请，请求并案审理，但最终决定权在法院手中。

综上所述，虽然在排除妨害诉讼开庭时，被害人不能直接要求将侵占罪、非法侵入罪的自诉案件并案审理，但可以向法院提出申请，并说明并案审理的理由和依据。法院会根据具体情况进行裁量，并作出是否并案审理的决定。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。