排除妨害民事诉讼开庭后，一般不可以向法庭要求追加相关侵占罪、拒执罪合并审理。下面我将对此进行详细解释：

法律背景与解释

1. 诉讼性质不同：

   • 排除妨害民事诉讼通常属于民事诉讼范畴，主要解决的是民事权益争议。
   • 侵占罪和拒执罪则属于刑事犯罪，由刑事法律进行规制，涉及的是刑事责任的追究。

2. 审理程序不同：

   • 民事诉讼和刑事诉讼在审理程序上存在显著差异，包括立案、调查、举证、辩论、判决等各个环节。
   • 合并审理通常要求案件之间存在牵连关系，且属于同一诉讼性质。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼和刑事诉讼应当分别进行，除非法律另有特别规定。

4. 司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会严格按照诉讼性质和法律程序进行审理，不会轻易将民事诉讼和刑事诉讼合并审理。

具体分析

• 排除妨害民事诉讼：主要目的是解决民事权益的争议，如排除对物权、债权等民事权益的妨害。
• 侵占罪：属于刑事犯罪，指的是以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
• 拒执罪：同样属于刑事犯罪，指的是对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

由于排除妨害民事诉讼与侵占罪、拒执罪在诉讼性质、审理程序和法律依据上存在显著差异，因此一般不可以合并审理。

建议与指导

• 如果你认为案件中存在侵占罪或拒执罪的嫌疑，建议你在民事诉讼之外，另行向公安机关报案，由公安机关进行刑事侦查。
• 如果公安机关立案侦查并认为构成犯罪，将案件移送检察机关审查起诉，最终由法院进行刑事审判。
• 在民事诉讼中，你可以根据案件事实和相关证据，提出相应的民事诉讼请求，如要求排除妨害、赔偿损失等。

综上所述，排除妨害民事诉讼开庭后，一般不可以向法庭要求追加相关侵占罪、拒执罪合并审理。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。