调解时被告不出庭，案件并不会直接结束。下面我会详细解释这一情况下的处理流程及其法律后果：

1. 调解程序的处理：

   • 调解需要双方自愿参与，若被告不出庭，调解程序通常无法继续进行。此时，法院可能会延期调解，给予被告补正的机会。
   • 若被告经两次合法传唤仍未到庭，调解程序便可能终止。但这并不意味着案件的终结，原告可以选择继续通过诉讼来解决纠纷。

2. 诉讼程序的处理：

   • 若调解不成，案件将转入诉讼程序。在诉讼期间，被告缺席会对其不利，因为法庭会对原告的诉求进行缺席判决。
   • 缺席判决意味着被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会根据原告提供的证据及陈述，依法作出判决。
   • 该判决具有强制执行力，若被告不履行，原告可在规定时间内向法院申请强制执行被告的财产等。

3. 法律后果：

   • 被告不出庭并不意味着案件就此结束，反而可能导致对其不利的法律后果。
   • 缺席判决同样具有法律效力，必须履行。否则，将面临强制执行等法律措施。

综上所述，调解时被告不出庭，案件并不会直接结束。而是可能转为诉讼程序，并可能导致对被告不利的缺席判决。因此，建议被告在收到法院调解通知后，应积极参与调解，或至少向法院说明情况，以避免不必要的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。