在合同纠纷案件中，关于继续履行合同与解除合同是否需要提反诉的问题，我们可以根据不同情况来具体分析：

1. 当原告请求解除合同时：

   • 如果原告在诉讼中的请求是解除合同，而被告希望合同继续履行，那么被告无需提起反诉。被告可以在本诉过程中，直接向法庭提出不同意解除合同、要求继续履行的抗辩意见。法院会对原告解除合同的诉求是否合理合法进行审查，若经审查该诉求不成立，法院自然会支持合同继续履行。

2. 当原告请求被告承担其他违约责任时：

   • 若原告的诉求是要求被告承担赔偿损失等其他违约责任，而被告希望原告继续履行合同义务，这种情况下一般需要通过反诉方式提出。因为被告要求原告继续履行合同义务，属于独立的诉讼请求，和原告要求被告承担违约责任并非同一法律关系下直接对立的主张。被告提出反诉后，法院会将本诉与反诉合并审理，并一并作出裁判。

综上所述，是否需要提起反诉，取决于原告的具体诉讼请求以及被告的抗辩或反请求内容。如果被告的抗辩或反请求与原告的本诉请求属于同一法律关系下的直接对立主张，那么被告无需提起反诉；如果被告的抗辩或反请求构成了独立的诉讼请求，则需要通过反诉方式提出。希望这个解答能够帮助你更好地理解这一问题，如有其他疑问，欢迎随时向我咨询。