诉讼代理人拒收判决书并不构成留置送达，主要原因在于留置送达的特定条件和程序要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 留置送达的定义与条件：

   • 留置送达是指受送达人拒收诉讼文书时，送达人把诉讼文书留在受送达人住处的送达方式，且该方式与直接送达具有同等的效力。
   • 留置送达必须满足特定条件，包括送达地点必须是受送达人住处或从业场所，必须有见证人在场，且见证人必须是有关基层组织或所在单位的代表，以及见证人必须签名或拒绝签名时在送达回证上记名情况。

2. 诉讼代理人拒收判决书的情况：

   • 当诉讼代理人拒收判决书时，这并不自动构成留置送达。因为留置送达要求送达人将诉讼文书留在受送达人的住处，而不是简单地拒收即视为送达。
   • 如果诉讼代理人拒收，且没有满足留置送达的其他条件（如见证人在场等），则不能视为有效送达。

3. 留置送达与诉讼代理人角色的关系：

   • 诉讼代理人作为当事人的代表，其拒收行为并不能直接等同于当事人的拒收行为。
   • 除非有特别规定或当事人明确授权诉讼代理人可以代表其拒收诉讼文书，否则诉讼代理人的拒收行为不能构成留置送达。

4. 法律后果与建议：

   • 如果诉讼代理人拒收判决书且未构成留置送达，则可能导致诉讼程序无法顺利进行。
   • 在这种情况下，法院可能会采取其他送达方式，如公告送达、邮寄送达等，或者要求当事人亲自到庭接收诉讼文书。
   • 为避免此类情况发生，建议当事人在选择诉讼代理人时明确授权范围，并确保诉讼代理人能够妥善履行其职责。

综上所述，诉讼代理人拒收判决书并不构成留置送达，因为留置送达需要满足特定的条件和程序要求。如果遇到此类情况，建议当事人及时与法院沟通并寻求合适的解决方案。