关于“主观不明知情节轻微犯罪最轻的三个情形”，首先我们需要明确，主观不明知通常指的是行为人在实施行为时并不知晓该行为构成犯罪，或者没有意识到行为的严重性。在情节轻微犯罪的情况下，主观不明知可能会成为影响定罪量刑的一个重要因素。以下是三种可能的最轻情形：

1. 纯粹的意外事件：

   • 情形描述：行为人完全没有意识到自己的行为会构成犯罪，且行为的发生完全是由于意外或不可抗力导致的。
   • 法律处理：在这种情况下，由于行为人主观上没有犯罪故意，也没有过失，因此通常不构成犯罪，不会被追究刑事责任。

2. 过失犯罪且情节显著轻微：

   • 情形描述：行为人虽然没有故意犯罪，但由于疏忽大意或过于自信而实施了轻微犯罪行为，且该行为造成的危害后果较小。
   • 法律处理：对于过失犯罪，特别是情节显著轻微的，根据刑法的谦抑性原则和宽严相济的刑事政策，通常会从轻、减轻甚至免除处罚。

3. 主观认识错误导致的轻微犯罪：

   • 情形描述：行为人由于法律知识的缺乏或对事实的错误理解，误以为自己实施的行为不构成犯罪，但实际上该行为已经触犯了刑法，但情节较为轻微。
   • 法律处理：在这种情况下，虽然行为人主观上存在认识错误，但由于其行为本身情节轻微，且没有造成严重的危害后果，因此可能会得到较轻的处罚，如判处拘役、管制或者单处罚金等。

综上所述，主观不明知情节轻微犯罪的最轻情形主要包括纯粹的意外事件、过失犯罪且情节显著轻微以及主观认识错误导致的轻微犯罪。在这些情形下，由于行为人主观恶性较小，且行为造成的危害后果不严重，因此通常会得到较轻的法律处理。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。