关于结扎手术后遗症的起诉案例，以下为您提供两个具体的案例分析：

案例一：结扎后怀孕产病女，怨手术失败告医院

案情概述：

2012年3月，井女士在某医院剖宫产分娩一男婴后，同时施行了双侧输卵管结扎术。然而，2013年井女士再次怀孕，并产下一名患有先天性心脏病的女婴。井女士认为，这是由于医院的结扎手术未能起到绝育作用，导致她再次怀孕，并且女儿的健康问题也与此有关。因此，她将医院起诉至法院，要求赔偿医疗费、精神抚慰金等共计80000余元。

法院审理与判决：

1. 一审：法院经审理认为，虽然井女士在医院接受了结扎手术，但手术并未达到绝育效果。然而，法院也指出，井女士在出院时已知晓手术后的注意事项，且她关于怀孕24周后才知晓的主张与生活常理不符。同时，女婴的先天性心脏病与医院的手术无直接因果关系。因此，法院判决医院退还井女士结扎手术费用3000元，并支付精神损害抚慰金2000元，驳回其他诉讼请求。
2. 二审：井女士不服一审判决，提起上诉。二审法院经审理后认为，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，维持原判。

案例启示：

此案例表明，医疗损害赔偿纠纷的关键在于医院的医疗行为是否存在过错，以及该过错行为与患者提出的损害后果是否存在因果关系。在此案例中，虽然结扎手术未达到绝育效果，但法院并未支持患者关于医疗损害的全部赔偿请求。

案例二：因患计划生育并发症起诉到法院，被驳回

案情概述：

1994年4月，原告刘某某在原南陵县九连卫生院进行了结扎手术。术后，刘某某被诊断为肠粘连、肠梗阻等计划生育手术并发症。然而，当她试图以此为由起诉医院要求赔偿时，却遭遇了法律障碍。

法院审理与裁定：

法院审理认为，刘某某接受计划生育节育手术是当年为了执行国家的计划生育政策，双方不是平等主体之间的民事法律关系。根据国家相关政策法规，节育手术并发症的预防、鉴定、治疗及善后纠纷处理均有专门的规定和程序。因此，本案不属于人民法院民事案件受理范围，裁定驳回原告刘某某的起诉。

案例启示：

此案例提醒我们，因国家计划生育政策而进行的节育手术及其并发症处理，有特殊的法律和政策规定。患者在遇到相关问题时，应首先通过专门的渠道进行鉴定和处理，而不是直接诉诸法院。

综上所述，结扎手术后遗症的起诉案例涉及多个方面，包括医疗行为的过错判断、因果关系的认定以及特殊政策法规的适用等。患者在处理相关纠纷时，应充分了解相关法律法规和政策规定，并寻求专业的法律帮助。