关于您提出的“赃款出借，合同效力”的问题，这是一个涉及法律定性和实务操作的复杂问题。以下是对此问题的详细解答：
一、法律定性
合同效力的基本原则：
- 根据《民法典》及相关司法解释，借款合同的有效性主要取决于合同双方的意愿表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律强制性规定。
赃款出借的合同效力：
- 若出借的款项为赃款，即款项来源于非法活动（如诈骗、盗窃等），则该合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。这是因为借款合同旨在合法资金流转，而赃款来源非法，违背了这一基本原则。
- 然而，也存在特殊情况。如果借款人在借款时并不知晓款项为赃款，且其获取借款的行为符合善意取得的条件（如支付了合理对价、未参与非法活动等），那么该合同有可能被认定为有效。但在此情况下，赃款仍需依法追缴。
可撤销与无效的区别：
- 值得注意的是，涉诈骗的借款合同并非当然无效，而是属于可撤销合同。这意味着，如果借款人系善意第三人，他可以选择主张合同有效并继续履行；但如果借款人明知系赃款仍接受，则合同无效且需返还财产。
二、实务操作
证据收集与固定：
- 在处理此类案件时，证据的收集与固定至关重要。借款人应尽可能保存借款合同、转账记录、沟通录音等关键证据，以证明自己的善意和合同的合法性。
法律途径选择：
- 如果借款人认为自己系善意取得赃款，并且合同应被认定为有效，他可以选择通过民事途径起诉主张合同有效，要求继续履行。
- 如果借款人明知款项为赃款或存在其他违法行为，则可能面临刑事追诉和民事赔偿的双重责任。
风险提示：
- 对于资金出借人来说，应谨慎审查借款人的资金来源和用途，确保借款的合法性。同时，建议资金往来必签书面协议，并明确约定资金来源合法性条款。
三、结论
综上所述，赃款出借的合同效力是一个复杂的问题，需要根据案件的具体事实和法律规定进行综合判断。如果借款人在借款时并不知晓款项为赃款，且其行为符合善意取得的条件，那么该合同有可能被认定为有效。但无论如何，赃款都需依法追缴。因此，在处理此类案件时，应谨慎对待，并寻求专业法律意见的帮助。