买卖盗窃物品的合同是无效的。这一结论基于以下详尽的法律分析：
违反法律强制性规定：
- 根据我国法律，盗赃物的所有权归属于原权利人。盗窃物品是通过违法犯罪手段获得的，其流转过程本身就具有违法性。因此，围绕盗赃物所订立的买卖合同，直接违反了法律的强制性规定，自始无效。这意味着，从合同成立的那一刻起，它就不具备任何法律效力，不能对当事人产生法律上的约束力。
违背公序良俗原则：
- 公序良俗是社会公共秩序与善良风俗的统称，是维护社会稳定和公平正义的重要基石。买卖盗赃物的行为不仅扰乱了正常的社会秩序和市场交易秩序，还严重损害了社会公共利益以及原权利人的合法权益。这种行为违背了人们普遍认可的道德观念和社会伦理，因此，从公序良俗的角度来看，此类买卖合同同样应被认定为无效。
善意取得制度的特殊考量（虽不改变合同无效本质，但影响物权归属）：
- 尽管盗赃物的买卖合同在一般情况下是无效的，但在实践中，如果买受人在购买时并不知情且符合善意取得的构成要件（如支付了合理价格、已实际占有等），那么善意取得制度可能会介入。在这种情况下，善意买受人有可能取得该盗赃物的所有权，但这并不改变买卖合同本身无效的事实。原所有权人的权利会受到一定限制，但可以通过其他法律途径（如向盗窃者追偿）来维护自己的权益。需要注意的是，盗赃物适用善意取得在法律上存在严格条件，并且这一制度在不同地区的司法实践中也存在差异。
法律建议与警示：
- 在处理涉及盗赃物的买卖事务时，应严格遵守法律规定，尊重他人的财产权，坚决不参与任何形式的盗窃或销赃活动。
- 如果发现有人从事这样的违法行为，应及时向公安机关报案，以维护社会的法制秩序和公平正义。
- 对于已经陷入此类买卖合同纠纷的当事人，建议及时收集并保留相关证据（如买卖合同、付款凭证、物品来源证明等），以便在后续的法律程序中维护自己的权益。同时，由于此类案件涉及刑事犯罪与民事纠纷的交叉，处理起来可能较为复杂，因此建议直接向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律帮助。
综上所述，买卖盗窃物品的合同因违反法律强制性规定和违背公序良俗原则而被认定为无效。在实际操作中，应充分考虑善意取得制度的特殊性，并严格遵守相关法律法规，以维护社会的法制秩序和公平正义。