不能简单地裁定视为自动撤回上诉。针对上诉人不收传票不接听电话的情况，我们需要从多个角度进行分析：

1. 法律程序的要求：

   • 上诉是当事人的重要诉讼权利，法院在裁定撤回上诉时，需要严格遵循法律程序。
   • 通常，法院会通过送达传票等方式通知当事人出庭，如果当事人未出庭，法院需要查明原因，而不能直接视为撤回上诉。

2. 当事人行为的解读：

   • 上诉人不收传票、不接听电话，可能有多种原因，如故意逃避、未收到通知、特殊情况等。
   • 法院需要对此进行核实，并考虑当事人的行为是否构成对上诉权利的放弃。

3. 法律后果的考量：

   • 如果直接裁定视为自动撤回上诉，可能会剥夺当事人的上诉权利，这对其诉讼权益构成重大影响。
   • 法院在作出此类裁定时，需要谨慎考虑，确保不损害当事人的合法权益。

4. 实际操作的建议：

   • 法院可以尝试通过其他方式联系上诉人，如公告送达、邮寄送达等，以确保其收到通知。
   • 如果确实无法联系到上诉人，法院可以延期开庭，或者根据案件具体情况作出其他处理。

综上所述，上诉人不收传票不接听电话并不能直接裁定视为自动撤回上诉。法院需要综合考虑案件的具体情况、当事人的行为以及法律程序的要求，作出合理的裁定。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。