上诉人不出庭一般不算撤诉，但具体需根据诉讼类型、未出庭原因及法院判断来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事诉讼情况：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告（在上诉案件中即上诉人）经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这一规定旨在维护诉讼秩序，确保庭审的顺利进行。
   • 然而，若上诉人有正当理由不出庭，如突发重大疾病、遭遇不可抗力的自然灾害等，导致无法按时到庭，且已提前向法院说明情况并获得批准，那么其缺席通常不会被视为撤诉。法院会综合考量具体情形，决定是否按撤诉处理。

2. 行政诉讼情况：

   • 在行政诉讼中，如果原告（上诉人）经合法传唤无正当理由拒不到庭，可以视为申请撤诉。但同样，若存在正当理由，法院可能不会轻易认定为撤诉。
   • 特别地，如果原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。

3. 刑事诉讼情况：

   • 在刑事诉讼中，上诉人经传唤无正当理由拒不到庭，通常裁定按撤诉处理。但对于必须到庭的上诉人，经两次传唤，无正当理由拒不到庭，法院可强制其到庭，甚至采取拘传措施。

法律建议：

• 上诉人应尽可能按时出庭，以确保自身权益得到充分保障。
• 若因特殊原因无法出庭，应提前向法院说明情况，并提交相关证据，以便法院综合考量。
• 在任何情况下，都应遵守法庭秩序，尊重法院的判决和裁定。

可能的法律后果：

• 若上诉人无正当理由拒不到庭，且未提前向法院说明情况，可能会被视为撤诉，导致案件以不利于上诉人的方式终结。
• 若因拒不到庭而被法院缺席判决，上诉人可能失去在庭审中陈述、辩论和举证的机会，从而影响判决结果。

综上所述，上诉人不出庭是否视为撤诉，需根据具体的诉讼类型、法律规定以及案件的实际情况来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。