开庭时原告不到场，并不必然导致案件按撤诉处理，其结果需依据具体情况及法院的判断来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着，在一般情况下，如果原告无正当理由未到庭，法院有权将案件视为原告主动撤回起诉。例如，在民间借贷纠纷案件中，法院已经通过传票明确告知原告开庭的时间和地点，但到了开庭时间，原告却无故未到法庭参与诉讼，此时法院可能会按撤诉处理。

二、不按撤诉处理的情况

然而，也存在多种例外情形，在这些情形下，即使原告未到庭，法院也不会按撤诉处理：

1. 正当理由：

   • 如果原告因不可抗力（如自然灾害、重大疾病等）或其他无法预见、无法避免且无法克服的客观情况而未能到庭，并且原告在合理期限内及时向法院说明并提供了相关证明，法院一般不会按撤诉处理，而是可能会延期审理。比如，原告在开庭前突发重病，无法按时到庭，且及时向法院提交了医院出具的诊断证明，此时法院可能会考虑延期审理。

2. 委托代理人到庭：

   • 若原告虽然本人未到庭，但已委托了合法有效的代理人参加诉讼，那么诉讼会正常进行，不会因原告本人未到庭而按撤诉处理。代理人能够代表原告行使诉讼权利、履行诉讼义务。例如，在合同纠纷案件中，原告因工作原因无法到庭，但委托了律师作为代理人出庭，此时诉讼会正常进行。

3. 被告答辩或反诉：

   • 即使原告未到庭，但如果被告已经进行了实质性的答辩或提出了反诉，并且法院认为有必要继续审理该案件，那么法院也可能会决定继续审理，而不是简单地按撤诉处理。比如，在侵权纠纷案件中，原告未到庭，但被告提出了反诉，且提供了充分的证据支持其反诉请求，此时法院可能会继续审理该案件。

三、特殊案件的处理

在一些特殊类型的案件中，如公益诉讼案件，由于涉及到公共利益的保护，法院可能会根据案件的具体情况和公共利益的需要，决定是否继续审理，而不是简单地按撤诉处理。这些特殊案件的处理更加灵活，以维护社会公共利益为重要考量。

四、法律后果与建议

按撤诉处理会产生一系列法律后果。首先，诉讼程序将因此终结，法院不再对案件进行实体审理。其次，原告的起诉权并未因此而完全丧失。在法律规定的期限内，并且符合法定条件的情况下，原告仍然有权再次向法院提起诉讼。但需要注意的是，对于离婚案件等特殊类型的诉讼，如果原告在撤诉或按撤诉处理后六个月内没有新情况、新理由再次起诉，法院将不予受理。

建议：原告在开庭前尽量确保能够按时到庭，并提前与法院沟通任何可能导致无法到庭的情况。如果确实无法到庭，应及时向法院说明情况并请求相应的处理措施，如延期审理等，以避免不必要的法律后果。

综上所述，开庭时原告未出庭是否算撤诉，需要根据具体情况来判断。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。