上诉人未出庭并不一定会被按撤诉处理，具体还需根据案件类型和具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的规定
民事案件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告（在上诉案件中即上诉人）经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这一规定旨在维护诉讼秩序，确保庭审的顺利进行。
- 在司法实践中，法院通常会在庭审开始后，确认上诉人未到庭且无正当理由时，及时作出按撤诉处理的裁定。这一裁定将按照法定程序送达给上诉人，确保其知晓并理解裁定的内容。
行政案件：
- 同样地，在行政诉讼中，如果原告（上诉人）经合法传唤无正当理由拒不到庭，也可以视为申请撤诉。
二、特殊情况下的例外
必须到庭的当事人：
- 对于某些必须到庭才能查清案件基本事实的原告，如离婚案件的双方当事人，如果一方无正当理由拒不到庭，法院可能会采取拘传措施，强制其到庭，而不是直接按撤诉处理。
有正当理由的缺席：
- 如果上诉人因不可抗力等正当理由无法按时出庭，且已提前向法院说明情况并获得批准，那么其缺席通常不会被视为撤诉。例如，上诉人因突发重大疾病、遭遇交通事故等无法出庭，且已及时向法院提交了相关证明材料。
其他程序性要求：
- 在某些特殊情况下，如上诉人在二审程序中未按规定缴纳上诉费用或提交必要的诉讼材料，也可能导致按撤诉处理的结果。但这些情形并非单纯基于“不到庭”这一行为本身，而是由于上诉人未履行其他程序性义务。
三、法律建议
- 上诉人应严格遵守法庭规则和程序要求：按时出庭参加诉讼，确保自己的诉讼权利得到充分保障。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并提供相关证据，以避免被按撤诉处理带来的不利后果。
- 法院应依法行使裁量权：在确保程序正义和审判公正的前提下，合理处理上诉人未到庭的情况。对于必须到庭的当事人，应采取必要的措施确保其到庭；对于有正当理由的缺席，应给予理解和支持；对于其他程序性要求未履行的，应根据具体情况作出相应处理。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。