针对你提出的问题“一审没判中院为啥要证据呢”，我首先给出结论：在一审未判决的情况下，中院（即中级人民法院）要求提供证据，通常是为了二审或进一步审理的需要，以确保案件事实清楚、证据确凿，从而作出公正、合理的判决。

接下来，我从几个方面详细解释这一结论：

1. 二审程序的需要：

   • 如果一审未判决，而案件上诉到中院，中院作为二审法院，需要对一审的审理情况进行全面审查。这包括了对一审中提交的证据进行复核，以及可能要求当事人补充新的证据。
   • 二审法院在审查过程中，如果发现一审证据不足或存在疑点，有权要求当事人提供进一步的证据，以确保案件的公正审理。

2. 确保案件事实清楚：

   • 无论是一审还是二审，法院的首要任务都是查明案件事实。中院要求提供证据，正是为了更全面地了解案件情况，确保判决基于充分的事实依据。
   • 证据是认定案件事实的关键，没有证据或证据不足，法院将无法作出准确的判决。

3. 维护司法公正：

   • 中院作为更高级别的法院，对案件的审理有着更高的标准和要求。要求提供证据，是为了确保判决的公正性和合理性。
   • 通过严格审查证据，中院可以纠正一审中可能存在的错误或偏见，确保司法公正得以实现。

综上所述，中院在一审未判决的情况下要求提供证据，是出于二审程序的需要、确保案件事实清楚以及维护司法公正的目的。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。