检察监督、再审、申诉、抗诉在司法程序中各自扮演着不同的角色，它们之间的关系可以梳理如下：
结论前置
检察监督、再审、申诉、抗诉是司法程序中的不同环节和方式，它们之间既相互联系又各有区别。检察监督是检察机关对司法活动的监督，再审是对已生效判决、裁定的重新审理，申诉是当事人等请求重新审查的举动，抗诉则是检察机关提请上级法院重审的行为。
具体分析
再审：
- 再审是针对已生效的判决、裁定，因发现存在错误或特定情形，而由法院重新进行审理的程序。
- 再审的启动可以基于当事人的申请，也可以基于检察院的抗诉或法院的自行发现。
申诉：
- 申诉是当事人等认为判决、裁定存在错误，向法院或检察院提出请求重新审查的举动。
- 申诉并不一定会启动再审程序，它更多地是当事人表达不满和请求纠正的一种方式。
- 申诉的时间限制相对较为宽泛，只要认为生效裁判有误即可提出。
抗诉：
- 抗诉是检察院认为法院的判决、裁定确实有错误，依照法律规定提请上级法院对案件进行重新审理的诉讼行为。
- 抗诉具有较强的法律监督性质，是检察机关履行法律监督职能的重要方式。
- 抗诉一般会引发再审，因为上级法院在接到抗诉后，通常会对案件进行重新审理。
检察监督：
- 检察监督是检察机关对司法活动进行的全面监督，包括但不限于对判决、裁定的监督。
- 检察监督的方式多种多样，包括提出再审检察建议、提请抗诉、提出抗诉等。
- 检察监督的目的是确保司法活动的公正、合法和有效，维护社会公共利益和当事人的合法权益。
关系梳理
- 申诉与再审：申诉是启动再审程序的一种方式，但并非唯一方式。再审的启动可以基于申诉，也可以基于其他途径（如检察院的抗诉、法院的自行发现等）。
- 抗诉与再审：抗诉是引发再审的重要途径之一。当检察院认为法院的判决、裁定有错误时，可以通过抗诉的方式提请上级法院重新审理，从而启动再审程序。
- 检察监督与再审、申诉、抗诉：检察监督是检察机关对司法活动的全面监督，包括了对判决、裁定的监督。在监督过程中，检察机关可以通过提出再审检察建议、提请抗诉、提出抗诉等方式来纠正错误的判决、裁定，从而维护司法公正和当事人的合法权益。同时，检察监督也包括了接受当事人的申诉，并对其进行审查和处理。
综上所述，检察监督、再审、申诉、抗诉在司法程序中各自发挥着不同的作用，它们之间相互联系、相互补充，共同构成了维护司法公正和当事人合法权益的完整体系。