未经评估拍卖不能直接以物抵债。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 法律依据：

   • 根据相关法律法规，以物抵债需要遵循一定的法律程序和规定，其中评估拍卖是重要的一环。
   • 未经评估拍卖，直接以物抵债可能违反法律程序，导致抵债行为无效或产生其他法律纠纷。

2. 评估拍卖的重要性：

   • 评估拍卖能够确保抵债物品的公正、公平价值，保护双方当事人的合法权益。
   • 通过评估拍卖，可以公开、透明地确定抵债物品的价值，避免暗箱操作或不公平交易。

3. 直接以物抵债的风险：

   • 未经评估拍卖，直接以物抵债可能导致抵债物品价值被低估或高估，从而损害其中一方的利益。
   • 如果抵债物品存在瑕疵或争议，直接以物抵债可能引发新的法律纠纷，增加处理难度和成本。

4. 建议：

   • 在进行以物抵债时，务必遵循法律程序，包括评估拍卖等必要环节。
   • 如果对以物抵债的具体操作或法律程序有疑问，建议咨询专业律师，以确保合法、有效地处理债务问题。

综上所述，未经评估拍卖不能直接以物抵债。在进行以物抵债时，应严格遵守法律程序，确保抵债行为的合法性和有效性。如果你有任何关于债务债权或抵押担保的法律问题，都可以直接向我咨询。