针对您提出的问题，即“原告父母名字在房产证上，但是没出资，那方提交没出资证明”，我的分析如下：

首先，我们要明确的是，房产证上登记的名字通常被视为房产的所有人，除非有充分的证据能够证明登记有误或存在其他特殊情况。在您的案例中，原告父母的名字出现在房产证上，这通常意味着他们被视为该房产的所有人。

然而，您提到原告父母并没有出资购买该房产。这一点如果属实，确实可能对房产的归属产生影响。为了证明这一点，提交没出资的证明是至关重要的。

结论前置：在离婚财产纠纷或类似情况下，如果一方主张房产证上登记的人并未出资，那么该方应当承担举证责任，即提交证明该人未出资的相关证据。

接下来，我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 举证责任：

   • 在法律上，谁主张谁举证是一个基本原则。因此，如果原告主张其父母并未出资购买房产，那么原告应当承担提供相应证据的责任。
   • 证据可以包括但不限于：购房合同、付款凭证、银行流水、证人证言等，这些证据应当能够清晰地证明原告父母并未出资。

2. 证据的有效性：

   • 提交的证据应当是真实、合法、有效的。伪造或篡改的证据不仅不会被法院采纳，还可能导致严重的法律后果。
   • 证据的收集应当遵循法律程序，不得侵犯他人的合法权益。

3. 法律后果：

   • 如果原告能够提供充分的证据证明其父母并未出资购买房产，那么这可能对房产的归属和分割产生重要影响。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑各种证据和事实，最终作出公正的裁决。

综上所述，如果原告主张其父母在房产证上但未出资，那么原告应当积极收集并提交相关证据来证明这一点。证据的收集应当遵循法律程序，并确保其真实、合法、有效。如果您在这方面遇到任何困难或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。