针对你提出的“债权已过时效，法院驳回后债务人重新立借据处理判例”的问题，以下是我的详细解答：

核心结论：债权已过诉讼时效后，即使法院驳回债权人的诉讼请求，债务人重新立借据的行为也并不能直接恢复债权的法律效力。债权人仍需通过其他法律途径来寻求救济。

分析说明：

1. 诉讼时效的法律效力：

   • 诉讼时效是法律规定的，对权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。
   • 一旦债权超过诉讼时效，债权人将丧失胜诉权，即法院将不再支持债权人的诉讼请求。

2. 债务人重新立借据的性质：

   • 债务人重新立借据，从法律上讲，属于新的民事法律行为。
   • 这一行为并不能改变原债权已超过诉讼时效的事实，也不能直接恢复债权的法律效力。

3. 法律救济途径：

   • 债权人可以尝试与债务人进行协商，看是否能通过重新签订协议、延长还款期限等方式来解决债务问题。
   • 如果协商无果，债权人可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如寻求调解、仲裁或重新提起诉讼（基于新的借款事实）等。

4. 相关判例：

   • 在司法实践中，法院通常会严格遵循诉讼时效制度，对于已超过诉讼时效的债权，即使债务人重新立借据，法院也可能不会支持债权人的诉讼请求。
   • 但具体判例会因案情、证据及法院审判思路的不同而有所差异。因此，在处理具体案件时，还需结合实际情况进行综合分析。

总结：债权已过诉讼时效后，债务人重新立借据并不能直接恢复债权的法律效力。债权人应通过与债务人协商、寻求法律救济等途径来维护自己的权益。如有需要，请直接向我咨询具体的法律问题和解决方案。