结论前置：在别人第一次揍你导致骨折，第二次又揍你时你还手，这种情况一般不被认定为正当防卫，而更可能被视为互殴行为。

分析说明：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 正当防卫要求防卫行为具有正当性，即为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
   • 防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

2. 本案情况分析：

   • 在你第一次被揍导致骨折后，如果选择了报警或寻求其他合法途径解决纠纷，而在第二次被揍时还手，由于此时你已非处于“紧急状态”，且还手行为可能并非是为了制止正在进行的不法侵害，而是出于报复或反击的目的，因此难以被认定为正当防卫。
   • 另外，正当防卫要求防卫行为与不法侵害在时间上具有紧密性，即防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施的。如果在你第一次被揍后，时隔较长时间才发生第二次被揍的情况，那么你还手的行为在时间上可能已不具备正当防卫的紧迫性。

3. 法律后果：

   • 如果你还手的行为被认定为互殴，那么你可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于民事赔偿责任、行政处罚等。
   • 正当防卫是一种合法的防卫行为，不需要承担法律责任。但如果你的行为被认定为超过必要限度的防卫过当，也可能需要承担相应的法律责任。

综上所述，在别人第一次揍你导致骨折，第二次又揍你时你还手，这种情况一般不被认定为正当防卫。建议你在遇到类似情况时，首先选择报警或寻求其他合法途径解决纠纷，避免采取以暴制暴的方式。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。