关于“贷款服务费违约金多少合法”的问题，首先我们需要明确的是，贷款服务费及其违约金的合法性及具体数额并非一成不变，而是需要根据实际情况及法律规定来判断。
结论前置
贷款服务费的合法性及其具体数额，需依据双方签订的合同内容、服务提供情况以及相关法律法规来综合判定。违约金的数额同样需遵循合同约定及法律规定，通常应体现公平、合理原则。
具体分析
贷款服务费的合法性：
- 根据《民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。因此，贷款中介机构在提供有效服务后，有权收取合理的服务费。
- 贷款服务费的合法性还取决于服务费的数额是否公平、合理，以及是否遵循了透明原则。任何隐瞒或非合约约定的不正当费用收取都可能被视为不合法。
服务费的数额范围：
- 实践中，贷款服务费的具体数额因服务内容、服务难度、市场情况等因素而异。一般来说，1-3%的服务费被认为是相对合理的范围，但这并非绝对标准。
- 法院在判决相关案件时，会综合考虑合同内容、服务提供情况、双方过错程度等因素，来判断服务费的数额是否合理。
违约金的合法性及数额：
- 违约金是合同双方约定的，当一方违约时，应向另一方支付的金钱或其他形式的赔偿。违约金的合法性取决于其是否遵循了法律规定及合同约定。
- 违约金的数额应体现公平、合理原则，不得过高或过低。过高的违约金可能被视为惩罚性违约金，有违公平原则；过低的违约金则可能无法有效弥补守约方的损失。
- 在确定违约金数额时，法院会综合考虑违约行为的性质、程度、给守约方造成的损失等因素。
法律建议
- 在签订贷款服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于服务费及违约金的约定。
- 如对服务费或违约金的数额有异议，应及时与贷款中介机构沟通协商，或寻求专业法律意见。
- 如遇纠纷，应保存好相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
综上所述，贷款服务费及其违约金的合法性及具体数额需根据实际情况及法律规定来判断。在签订合同时，应谨慎阅读合同条款，并在必要时寻求专业法律帮助。