在民事诉讼中，法官是否会主动调查事实，这并非一个绝对的答案，而是取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下，法官不会主动调查事实：

   • 民事诉讼遵循“不告不理”和“谁主张，谁举证”的原则。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，法官主要依据当事人提交的证据来认定案件事实。
   • 如果当事人未能提供足够证据支持其主张，可能会承担举证不能的不利后果。

2. 特定情况下，法官会主动调查事实：

   • 涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实，法官可能会主动调查以确保案件的公正审理。
   • 涉及身份关系案件，如婚姻关系、亲子关系等，法官为了准确认定身份关系，也可能主动调查相关事实。
   • 涉及诉讼程序事项，如管辖权问题、回避问题、诉讼主体资格问题等，法官需要主动审查相关事实，以保障诉讼程序的合法有序进行。
   • 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，如由国家有关部门保存且当事人无权查阅调取的证据，法官在当事人书面申请并经审查认为确有必要时，可以依职权进行调查收集。

综上所述，民事诉讼中法官是否主动调查事实，需根据案件具体情况和法律规定来判断。当事人在诉讼过程中应充分了解这一原则，合理行使自己的举证权利，并在必要时依法申请法官调查取证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。