在民事诉讼案件过程中，调查工作主要由法院负责，但当事人也有责任提供证据支持自己的主张。以下是关于民事诉讼案件中调查工作的详细解析：
一、法院的调查职责
组织法庭调查：在开庭审理阶段，法院会组织法庭调查，这是查明案件事实、审查核实证据的关键环节。审判长会宣布进入法庭调查阶段，并明确告知当事人此阶段的重点在于双方争议的事实。
询问当事人和证人：在法庭调查过程中，法官可能会根据案情需要向双方当事人或证人提出问题，以进一步查清事实或明确争议焦点。这是法院主动调查的一种方式。
审查证据：法院会审查当事人提供的证据，包括书证、物证、视听资料、电子数据等，以及证人证言、鉴定意见等。法院会围绕证据的真实性、关联性、合法性及其证明力进行质疑、说明与辩驳。
二、当事人的举证责任
提供证据：当事人有责任对自己提出的主张提供证据。这是民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则。原告需清晰、明确地阐述自己向被告提出的实体权利请求，以及所依据的案件事实和理由，并提供相应的证据。被告则需针对原告的陈述进行回应，并提供反驳证据或说明理由。
申请法院调查取证：在特定情况下，如证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；以及当事人因客观原因不能自行收集的其他证据，当事人可以申请法院调查取证。法院会根据当事人的申请和案件情况，决定是否进行调查取证。
三、调查工作的具体流程
当事人陈述：原告、被告和第三人（如有）需依次陈述自己的诉讼请求、事实和理由，或进行答辩。这是法庭调查的开始，也是当事人提供初步证据和主张的环节。
出示与质证证据：当事人双方将自己提交给法院的相关证据当庭出示，由对方进行质证。质证过程中，双方会围绕证据的真实性、关联性、合法性及其证明力进行质疑、说明与辩驳。
法庭辩论：质证结束后，法庭会组织双方当事人围绕案件的争议焦点进行辩论。辩论主要围绕案件的事实认定、法律适用等问题展开，有助于法官全面了解案情并形成正确的裁判思路。在辩论过程中或之后，法官可能会根据案情需要再次进行询问或调查。
四、特殊情况下的调查
鉴定与勘验：对于需要鉴定或勘验的案件事实，法院会委托专业机构进行鉴定或勘验，并出具鉴定意见或勘验笔录。当事人可以对鉴定意见或勘验笔录进行质证和发表意见。
调查令：在部分地区，法院还可以根据当事人的申请签发调查令，允许当事人的律师持调查令向有关单位或个人调查收集证据。这是法院调查工作的一种补充方式。
总结与建议：在民事诉讼案件中，调查工作主要由法院负责，但当事人也有责任提供证据支持自己的主张。当事人应积极配合法院的调查工作，如实陈述案情、提供证据并参与辩论。如有需要，当事人还可以申请法院调查取证或委托专业机构进行鉴定、勘验等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。