在民事诉讼案件中，调查的不足可能体现在以下几个方面：

1. 证据收集不全面：

   • 在民事诉讼中，证据是支持诉讼主张的关键。如果调查过程中证据收集不全面，可能会导致关键证据的遗漏，进而影响案件的判决结果。例如，未能及时收集到证人证言、书证、物证或电子数据等，都可能使案件事实无法得到充分证明。

2. 调查手段有限：

   • 民事诉讼中的调查手段通常受到法律程序和权限的限制。如果调查者缺乏必要的法律知识和调查技巧，可能无法有效地运用法律赋予的调查手段，如申请法院调查取证、进行证据保全等，从而错失获取关键证据的机会。

3. 调查深度不够：

   • 仅仅收集表面证据往往不足以全面揭示案件事实。深入调查需要挖掘证据背后的关联性和证明力，以及可能存在的隐藏证据。如果调查深度不够，可能会忽略掉对案件有重大影响的关键细节。

4. 忽视法律程序规定：

   • 民事诉讼有着严格的法律程序规定，包括调查取证的程序、证据提交的时限等。如果调查过程中忽视了这些程序规定，可能会导致证据无效或被排除，从而削弱诉讼主张的支持力度。

5. 缺乏专业支持：

   • 民事诉讼案件往往涉及复杂的法律问题和专业领域的知识。如果调查者缺乏相关的专业背景或经验，可能无法准确理解和分析案件事实，也无法有效地运用法律手段进行调查和取证。

针对以上不足，建议在民事诉讼案件调查中，应充分重视证据的收集、运用法律赋予的调查手段、深入挖掘案件事实、严格遵守法律程序规定，并寻求必要的专业支持。如果你在这方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。