近五年司法鉴定意见书没被采纳的判决书的案例，由于具体的司法案例涉及到详细的案情、法律适用以及法院的具体裁判理由，且这类信息通常不会公开到网络上，因此我无法直接为你提供具体的案例文本。但我可以从法律角度为你解释司法鉴定意见书在司法程序中的地位和作用，以及为何在某些情况下它可能不被法院采纳。
一、司法鉴定意见书在司法程序中的地位
司法鉴定意见书是鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼中涉及的专门性问题进行鉴别和判断后给出的书面意见。在司法程序中，它通常作为证据的一种形式，用于帮助法院查明案件事实，作为裁判的依据之一。
二、司法鉴定意见书可能不被采纳的原因
鉴定程序违法：如果鉴定程序存在违法情形，如鉴定机构或鉴定人不具备相应资质、鉴定过程未遵循法定程序等，那么该鉴定意见书可能因程序瑕疵而被法院不予采纳。
鉴定意见缺乏科学依据：如果鉴定意见所依据的科学原理、技术方法或数据资料存在错误或不可靠，那么该鉴定意见也可能因缺乏科学依据而被法院不予采纳。
与其他证据相矛盾：在案件中，如果存在其他证据与鉴定意见相矛盾，且其他证据的证明力更强，那么法院可能会倾向于不采纳该鉴定意见。
鉴定意见不明确或存在歧义：如果鉴定意见表述模糊、不明确，或者存在多种解释和歧义，那么法院可能会因无法准确理解其含义而不予采纳。
三、如何获取相关案例
虽然我无法直接为你提供具体的案例文本，但你可以通过以下途径获取相关信息：
法律数据库：访问专业的法律数据库，如中国裁判文书网等，通过关键词搜索相关的司法案例。
法院公告：关注法院的公告和判决，有时法院会公布一些具有典型意义的案例。
律师或法律机构：咨询专业的律师或法律机构，他们可能掌握了一些未公开的司法案例资源。
综上所述，近五年司法鉴定意见书没被采纳的判决书的案例可能因多种原因而存在，且具体案例需要依据实际情况进行查找和分析。如果你对某个具体案件中的司法鉴定意见书是否应被采纳有疑问，建议咨询专业的律师或法律机构以获取更准确的法律意见。