案件调查人员与案件法制审核人员不可以兼任。以下是具体的分析：

法规依据

根据《中华人民共和国行政处罚法》以及相关政策文件，对于行政执法案件的办理，有着明确的岗位分离和职责划分要求。这些要求旨在确保行政执法的公正性、合法性和透明度。

职责分离原则

1. 案件调查人员：主要负责案件的现场调查、证据收集、事实查明等工作。他们需要具备专业的调查技能和丰富的实践经验，以确保案件调查的全面性和准确性。

2. 案件法制审核人员：则负责对案件调查人员提交的证据、事实进行法律审核，确保案件的合法性、合规性。他们需要具备扎实的法律知识和严谨的审核态度，以确保案件处理的合法性。

兼任的弊端

如果案件调查人员与案件法制审核人员兼任，可能会带来以下弊端：

• 角色冲突：兼任者可能在调查过程中过于关注证据的收集，而忽视对证据合法性的审核，导致案件处理存在法律风险。
• 监督缺失：兼任使得原本应该相互监督的两个岗位合并为一个，削弱了内部监督机制，增加了执法不公的风险。
• 专业度降低：兼任者可能无法同时兼顾调查和审核两个岗位的专业要求，导致案件处理的专业度降低。

结论

综上所述，案件调查人员与案件法制审核人员不可以兼任。这是为了确保行政执法的公正性、合法性和透明度，避免角色冲突、监督缺失和专业度降低等弊端。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。