欠债截留是否违法，取决于具体的情况和行为。

首先，如果行为人与公司或他人存在经济纠纷，认为对方欠自己钱，因而截留货款或其他财物用以抵消债务，这种行为可能涉及对非法占有目的的认定，以及自力救济的违法阻却事由的认定。在法律上，自救行为是指在法益受到侵害，且通过法律程序难以或无法及时救济的情况下，依靠自身行为进行的救济。但自救行为要免责，需要满足一定的条件，如必要性、紧急程度、手段的适当性等。

1. 不构成犯罪的情况：

   • 如果行为人与对方确实存在债务纠纷，且截留的财物价值与债务相当，同时行为人是为了寻求解决纠纷的途径和机会，而不是出于非法占有的目的，那么这种行为可能不构成犯罪。

2. 可能构成犯罪的情况：

   • 如果行为人私自将截留的财物侵占并处分，或者截留的财物价值明显超过债务金额，那么这种行为有可能被认定为职务侵占罪或其他相关犯罪。
   • 另外，如果行为人与对方之间并没有明确的债务关系，或者债务已经通过法律程序得到了解决，但行为人仍然截留财物，那么这种行为也很可能构成犯罪。

因此，在处理这类问题时，需要具体分析行为人的主观意图、行为方式、截留财物的价值以及债务纠纷的实际情况等因素。如果行为人认为自己的权益受到了侵害，应该通过合法的途径来维护自己的权益，而不是采取截留财物等可能违法的行为。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。