不给债务人留钱是否违法，需根据具体情况分析。以下是对此问题的详细分析：

一. 债务清偿的基本原则

• 债务人在履行债务时，应当按照约定或法律规定的方式、期限和数额进行清偿。
• 债权人无权单方面决定不给债务人留钱，除非双方有明确的约定或法律有特别规定。

二. 不留钱可能违法的情况

1. 侵犯债务人基本生活费用：如果债权人通过不正当手段，如威胁、恐吓等，迫使债务人交出所有财产，导致债务人无法维持基本生活，这可能构成违法行为，如侵犯债务人的合法权益。

• 例如，债权人强行要求债务人用全部财产偿债，导致债务人无钱购买生活必需品，这可能构成对债务人合法权益的侵犯。

1. 违反执行程序规定：在司法执行过程中，如果执行法院未按照法定程序进行，如未给债务人留出必要的生活费用，也可能构成违法行为。

• 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律对执行程序有明确规定，执行法院应当遵循法定程序，确保债务人的基本生活费用不受影响。

三. 不留钱不违法的情况

• 如果债务人与债权人之间自愿达成协议，债务人同意用全部财产清偿债务，且该协议不违反法律强制性规定，那么不留钱就不构成违法行为。
• 例如，债务人与债权人协商后，债务人自愿将全部财产用于偿债，这是双方自愿的行为，不违反法律规定。

综上所述，不给债务人留钱是否违法，需根据具体情况判断。如果债权人的行为侵犯了债务人的合法权益或违反了执行程序规定，就可能构成违法行为。因此，在处理债务纠纷时，建议双方遵循法律规定和公平原则，确保债务人的基本生活费用不受影响。如有进一步需要，您可以继续咨询我。