实际施工人想要突破合同相对性向发包人主张权利，需要满足一系列特定的条件。以下是对这些条件的详细阐述：
一、法律依据
首先，这一做法的法律依据是最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条。该条规定明确指出，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，实际施工人可以以发包人为被告主张权利，并要求发包人在欠付建设工程价款范围内对其承担责任。
二、适用条件
实际施工人身份确认：
- 实际施工人必须是真正投入人力、物力完成工程建设的一方。
- 与前手承包人之间必须存在转包或违法分包的关系，而不包括借用资质或多层转包等情形。
- 必须有充分的证据来证明其实际施工人的身份，如施工过程中的签证、验收记录、结算单等书面材料。
工程竣工验收合格：
- 实际施工人所完成的工程必须已经通过竣工验收，并达到合格标准。这是主张工程款的前提条件。
发包人欠付工程款：
- 实际施工人需要能够证明发包人确实存在欠付工程款的情况，并且欠款数额应当明确无误。
- 法院在审理过程中会严格审查发包人的欠付情况，确保实际施工人的权益得到保障。
三、其他注意事项
- 证据收集与保存：对于实际施工人来说，证据的收集和保存至关重要。应确保能够充分证明自己实际进行了工程建设，以及工程的具体范围、质量、工程量和价款等事实。
- 准确认定转包、违法分包行为：在实际操作中，需要准确认定转包或违法分包行为的存在，这是主张权利的前提。
- 咨询专业律师：由于建设工程领域的法律问题相对复杂，建议实际施工人在操作前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
综上所述，实际施工人想要突破合同相对性向发包人主张权利，必须满足明确的法律依据和适用条件。通过充分了解相关法律规定和实践逻辑，并咨询专业律师的意见，实际施工人可以更有效地维护自己的合法权益。