取款凭证和借条并不能绝对地证明钱已经借给对方。下面我详细为你解释一下这个问题：

1. 借条的法律效力：

   • 借条是表明债权债务关系的书面凭证，具有法律效力，能够证明双方当事人之间存在借款的合意。但是，它并不能直接证明借款已经实际交付。

2. 取款凭证的辅助作用：

   • 取款凭证，如现金支票、提款单等，能够证明你在特定时间从银行等金融机构取出了相应金额的款项。当取款凭证上的时间与金额与借条上的记载相吻合时，它为借款事实的发生提供了辅助证据。

3. 不能认定的特殊情形：

   • 尽管有借条和取款凭证，但在某些情况下，仍不能简单地认定借款关系成立。例如，如果双方实际上并不存在真实的借款合意，而是出于其他非法目的而虚构借款事实并签订借条，那么这种虚假的借款关系是不受法律保护的。
   • 另外，如果证据表明取出的款项并非用于出借，而是有其他用途，如共同投资、赠与等，那么即使有借条，也不能将该款项认定为借款。
   • 还有一种情况是，取款凭证仅能证明你取了钱，但不能确凿地证明该款项已经交付给了对方。如果对方否认收到款项，且你无法提供其他证据来证明款项已交付，那么借款关系的认定就会存在疑问。

4. 综合判断：

   • 在审理借贷案件时，法院会结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯、财产变动情况以及证人证言等多种因素和证据，综合判断借贷事实是否真实发生。

因此，虽然取款凭证和借条在认定借款事实中具有重要作用，但并不能绝对地证明钱已经借给对方。在处理借贷纠纷时，应全面、客观地分析所有相关证据和因素，以确保法律的公正与公平。如果你遇到具体的借贷问题，可以将详细情况告诉我，我会为你提供更具体的法律分析和建议。