精神病不入刑并非绝对，而是需要根据精神病人在实施犯罪行为时的具体精神状态和刑事责任能力来判断。这一原则既体现了法律对精神病人特殊情况的考量，也遵循了罪责相适应的法治原则。以下是对这一问题的详细分析：
完全不负刑事责任的情形：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，当精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态经过法定程序鉴定确认后，该精神病人不负刑事责任。这是因为在此状态下，行为人由于大脑功能的紊乱，无法正确认识和控制自己的行为及其后果，缺乏刑法意义上的主观过错。
- 举例：一个精神分裂症患者在发病期间，因严重的幻觉和妄想驱使下实施了杀人行为。若经法定程序鉴定确认其在行为时完全不能辨认或控制自己的行为，则该患者不承担刑事责任。但为了确保公共安全和精神病人的权益，法律同时规定，应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，政府将采取强制医疗措施。
限制刑事责任的情形：
- 对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，若其实施犯罪行为，则应负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这类精神病人虽存在精神障碍，但仍保留一定的辨认和控制能力，因此不能完全免除其刑事责任。
- 举例：患有轻度精神发育迟滞的人在实施犯罪行为时，其对自身行为的辨认和控制能力有所削弱，但仍需负刑事责任。只是在量刑时，法院会考虑其精神状态而给予从轻或减轻处罚。
完全负刑事责任的情形：
- 间歇性的精神病人在其精神正常期间实施的犯罪行为，应负完全的刑事责任。因为在精神正常时，他们具备正常的辨认和控制自己行为的能力，与正常人实施犯罪行为在性质上并无本质区别。
- 举例：间歇性精神病患者在精神正常期间具有完全的辨认和控制自己行为的能力。此时若其实施了犯罪行为，如盗窃、抢劫等，就必须按照正常人的标准来承担刑事责任。
总结与建议：
- 精神病人在犯罪后是否入刑，并非一概而论，而是需要根据其在实施犯罪行为时的精神状态以及刑事责任能力来进行具体判断。
- 这一过程需要通过法定的鉴定程序来确定，以确保判决的公正性和准确性。
- 如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律规定和程序，并获取专业的法律帮助。
作为高鹏律师，我专注于交通事故、刑事辩护领域，如果您有任何相关法律问题，欢迎直接向我咨询。