在打架互殴且双方都有伤的情况下，责任判定需综合考虑多方面因素，以下是对此问题的详细分析：

1. 核心判定原则：

   • 根据行为过错程度划分责任。公安机关会通过查明事实，确定各方的过错程度。若一方主动挑衅或实施更严重的暴力行为（如持械攻击），则承担主要责任；双方均有过错时，按比例分担责任。

2. 具体判定标准与流程：

   • 起因调查：区分正当防卫与互殴是关键。若一方先实施不法侵害（如无故殴打他人），被侵害人反击属正当防卫；若双方因口角等轻微矛盾升级为肢体冲突，则构成互殴。例如，甲辱骂乙后率先动手，乙还击致甲轻伤，若乙的反击在合理限度内，可能被认定为正当防卫；若乙过度反击造成重伤，则需承担相应责任。
   • 行为性质评估：根据伤害后果分级处理。轻微伤依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，处拘留并罚款；轻伤及以上则涉嫌故意伤害罪（《中华人民共和国刑法》第二百三十四条），需追究刑事责任。同时，工具使用会加重责任，持刀、棍棒等凶器者通常承担更高责任。
   • 证据收集与分析：关键证据包括监控录像、目击证言、医疗鉴定报告、现场物证（如血迹、破损物品）。主张正当防卫者需提供遭受不法侵害的证据，否则可能被视为互殴参与者。
   • 责任划分结果：单方责任适用于挑衅方承担全部责任（如故意寻衅滋事）；混合责任则按比例划分（如甲方70%、乙方30%），常见于互相推搡导致摔倒受伤的情形。

3. 特殊情形处理：

   • 第三方介入影响：若旁观者拉架时被误伤，加害方需承担责任；若拉架人故意扩大冲突（如煽动对打），则可能分担部分责任。
   • 法律程序衔接：民事赔偿可通过协商或诉讼解决，刑事责任由公安机关侦查后移送检察院起诉。

法律建议：

• 在打架事件中，无论伤势轻重，都应立即报警并寻求医疗救助。保留好所有相关证据，如医疗记录、现场照片、证人联系方式等，以便后续维权。
• 若认为自己属于正当防卫，务必在报警时明确说明，并尽可能提供证明自己遭受不法侵害的证据。
• 在责任划分过程中，积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实经过，避免隐瞒或歪曲事实。

可能后果：

• 根据责任划分结果，过错方可能需要承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
• 若行为构成行政违法或刑事犯罪，过错方还可能面临行政处罚或刑事处罚，如拘留、罚款、有期徒刑等。

总结：打架互殴双方都有伤的情况下，责任判定是一个复杂而细致的过程。需要综合考虑事件起因、行为动机、伤害行为和程度、现场环境和情境、证据情况以及过错程度和因果关系等多方面因素。因此，在遇到此类情况时，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更详细的法律分析和建议。