未成年实施“仙人跳”未遂是否会被判处实刑，需结合具体案情、犯罪情节及法律规定综合判断，但总体而言，未成年人犯罪存在从宽处理的空间，判处实刑的可能性需根据其犯罪行为的严重程度、主观恶性及社会危害性等因素综合评估。以下从不同角度展开分析：

一、法律对未成年人犯罪的特殊规定

根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。对于不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

在“仙人跳”案件中，若未成年人的行为构成敲诈勒索罪（通常“仙人跳”涉及敲诈勒索），且其已满十六周岁，则需承担刑事责任。但因其为未成年人，依法应从轻或减轻处罚。

二、“未遂”情节对量刑的影响

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

在“仙人跳”未遂案件中，若未成年人已着手实施敲诈勒索行为，但因意志以外的原因（如被害人反抗、报警等）未得逞，则构成犯罪未遂。此时，法院在量刑时会考虑其未遂情节，依法从轻或减轻处罚。

三、具体案情对量刑的影响

1. 犯罪手段与情节：若未成年人在实施“仙人跳”过程中，使用了暴力、威胁等手段，且情节恶劣，则可能面临较重的刑罚。反之，若其手段相对温和，且未造成严重后果，则量刑可能较轻。
2. 主观恶性与社会危害性：法院在量刑时，还会考虑未成年人的主观恶性（如是否预谋犯罪、是否多次实施类似行为等）及其行为的社会危害性（如是否对被害人造成心理创伤、是否引发社会恐慌等）。
3. 认罪态度与悔罪表现：若未成年人能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，并表现出真诚的悔罪态度，则法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理。

四、可能面临的刑罚

1. 若情节较轻：考虑到未成年人的特殊性、未遂情节以及可能的认罪态度与悔罪表现，法院可能会判处缓刑或免予刑事处罚。缓刑意味着在一定期限内附条件地不执行所判处的刑罚，而免予刑事处罚则是指对犯罪分子作出有罪宣告，但免除其刑罚处罚。
2. 若情节较重：即使未成年人犯罪且存在未遂情节，若其犯罪手段恶劣、社会危害性大，法院仍可能判处实刑，但会依法从轻或减轻处罚。实刑的具体期限将根据犯罪情节、社会危害程度以及未成年人的个人情况等因素综合确定。

建议：若面临此类情况，建议家属及时委托专业律师介入，通过详细了解案情、分析证据材料、与办案机关沟通等方式，为未成年人争取最有利的法律后果。同时，也应加强对未成年人的法治教育，引导其树立正确的价值观和行为准则，避免再次走上违法犯罪的道路。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。