1. 精神病患者并非绝对免罪，而是需根据具体情况和法律规定综合判断

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但这一规定并非意味着所有精神病患者都能免罪，而是有严格的条件限制。即，必须是在不能辨认或控制自己行为的时候实施的行为，且需经过法定程序鉴定确认。
   • 举例来说，如果一个精神病患者在发病期间，由于无法辨认或控制自己的行为，而造成了危害结果，且经过专业鉴定确认了这一点，那么该患者可能不负刑事责任。但这种情况是特定的，并非所有精神病患者都能满足。

2. 精神病患者可能需接受强制医疗等措施

   • 即使精神病患者被鉴定为不负刑事责任，法律也规定了相应的措施来确保社会安全和患者自身的权益。根据《中华人民共和国刑法》第十八条，对于这类精神病人，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府实施强制医疗。
   • 这意味着，即使精神病患者免除了刑事责任，他们也可能需要接受强制医疗等措施，以防止其再次实施危害行为，并保护其自身的健康和安全。

3. 间歇性精神病患者和精神部分丧失辨认或控制能力的患者需承担刑事责任

   • 对于间歇性精神病患者，如果他们在精神正常的时候犯罪，那么他们应当负刑事责任。因为此时他们具备完整的辨认和控制能力，能够认识到自己行为的性质和后果。
   • 对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，他们也应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这是考虑到他们虽有一定程度的责任能力，但受精神疾病影响，其行为可能并非完全出于自愿或明知故犯。

4. 司法精神病鉴定程序的重要性

   • 在司法实践中，对于犯罪嫌疑人是否患有精神疾病以及在犯罪时的精神状态，必须通过法定的司法精神病鉴定程序来确定。这一鉴定结果对于判断其是否承担刑事责任以及如何量刑具有至关重要的作用。
   • 举例来说，如果一个犯罪嫌疑人声称自己患有精神疾病并因此免罪，但如果没有经过专业的司法精神病鉴定程序来确认这一点，那么他的主张可能不会被法院采纳。

5. 家属或监护人的责任

   • 即使精神病人被鉴定为不负刑事责任，若其之前有过类似行为，或家属、监护人未履行好看管和医疗的责任导致再次发生问题，相关人员也可能需承担相应的法律责任。
   • 这意味着，家属或监护人不能因为精神病人免除了刑事责任就忽视了对他们的看管和医疗责任。否则，他们可能需要承担由此产生的法律后果。

总结与建议：精神病患者是否免罪并非绝对，而是需根据具体情况和法律规定综合判断。在处理涉及精神病患者的案件时，应全面考虑患者的精神状态、行为能力、社会危害性等因素，并依法进行公正合理的裁决。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。