精神病人酒驾的责任追究需分情况讨论，主要取决于其精神状况对辨认和控制能力的影响程度，具体如下：

1. 完全丧失辨认或控制能力时
   根据《刑法》第18条第1款，若精神病人因精神疾病导致完全不能辨认或控制自己的行为，经法定程序鉴定确认后，不负刑事责任。但需注意：

   • 酒驾行为本身可能因精神状况被认定为“无意识状态”，但需严格通过司法鉴定确认因果关系；
     
   • 即使不负刑事责任，根据《道路交通安全法》第91条，饮酒后驾驶机动车的违法行为仍可能面临行政处罚（如罚款、暂扣驾照等），但实践中若能证明行为时无辨认能力，行政处罚可能被免除或减轻；
     
   • 监护人或家属需承担监管责任，必要时由政府强制医疗。

2. 部分丧失辨认或控制能力时
   若精神病人属于“限制刑事责任能力人”（即尚未完全丧失辨认或控制能力），根据《刑法》第18条第3款，应当负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。此时需结合酒驾情节（如血液酒精含量、是否造成事故等）综合判断：

   • 刑事责任：可能构成危险驾驶罪（血液酒精含量≥80mg/100ml）或交通肇事罪（若造成严重后果）；
     
   • 行政责任：仍需接受交警部门的行政处罚（如吊销驾照、拘留等）；
     
   • 民事责任：若造成他人损害，监护人需承担赔偿责任。

3. 精神状况正常时酒驾
   若精神病人行为时精神状况正常（如间歇性精神病人在未发病期间），则完全承担酒驾的法律责任，与普通人无异：

   • 刑事责任：危险驾驶罪或交通肇事罪；
     
   • 行政责任：罚款、拘留、吊销驾照等；
     
   • 民事责任：全额赔偿受害方损失。

关键提醒：

• 精神状况的认定需通过司法鉴定，由专业机构出具报告；
  
• 酒驾的行政处罚与刑事责任可能并存（如先行政拘留后刑事起诉）；
  
• 监护人需加强监管，避免精神病人接触酒精或驾驶车辆。
  

如有具体案件细节（如鉴定结果、酒精含量、事故后果等），可进一步向我咨询，我会结合证据分析责任比例。