针对“精神病人醉酒开车撞人”这一情况，处理方式需结合精神病人的民事行为能力、刑事责任能力以及醉酒驾驶的法律后果来综合判断，具体如下：
刑事责任层面
- 若精神病人经法定程序鉴定为完全无刑事责任能力：根据《刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但需注意，醉酒状态本身不改变其刑事责任能力的认定，即若其醉酒时仍因精神病发作导致无法辨认或控制行为，则不负刑责；但若醉酒是导致其辨认或控制能力丧失的独立原因（如非病理性醉酒），则可能需承担部分责任（实践中此类情形极少）。
- 若精神病人为限制刑事责任能力：根据《刑法》第十八条，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。此时需结合其醉酒状态对辨认、控制能力的影响程度，综合判定责任比例。
- 若精神病人经鉴定为完全刑事责任能力：醉酒驾驶本身构成危险驾驶罪（《刑法》第一百三十三条之一），若造成严重后果（如致人重伤、死亡），则可能构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪。此时需根据具体情节（如主观故意、后果严重性）定罪量刑，醉酒状态会作为从重处罚情节。
民事赔偿层面
- 监护人责任：根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。因此，无论精神病人是否承担刑事责任，其监护人均需对受害者承担民事赔偿责任。
- 醉酒不影响民事赔偿：醉酒状态不免除监护人的赔偿责任，但若车辆投保了交强险或商业险，保险公司可能在责任范围内先行赔付（需注意，醉酒驾驶通常属于商业险免责条款，但交强险可能需垫付后向侵权人追偿）。
行政处罚层面
- 驾驶证处理：根据《道路交通安全法》第九十一条，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。若精神病人持有驾驶证，其驾驶证将被吊销，且因刑事责任问题可能面临更长期限的禁驾。
- 车辆处理：若车辆为精神病人所有，可能因用于违法犯罪被依法扣押、没收；若车辆为他人所有，车主可能因疏于管理（如明知对方醉酒或精神异常仍出借车辆）承担连带责任。
建议行动：
- 立即报警并保护现场，由公安机关对精神病人进行精神鉴定和酒精检测；
- 受害者或家属可同步提起民事诉讼，要求监护人赔偿医疗费、误工费等损失；
- 若涉及刑事犯罪，建议家属委托律师介入，结合鉴定意见争取从轻处理（如限制刑事责任能力情形）；
- 监护人应加强监管，避免类似事件再次发生，否则可能面临更严厉的民事赔偿或行政处罚。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。