绑架罪是行为犯，其既遂的判定并不依赖于行为人是否实现了勒索财物的目的或其他非法目的。关键在于，只要行为人实施了绑架行为，并成功控制了被绑架人，使被害人处于行为人的实际支配之下，即构成绑架罪既遂。犯罪中止则要求在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。然而，在绑架罪既遂后，犯罪行为已经完成，不存在放弃正在进行的犯罪行为或防止犯罪结果发生的可能，因此绑架后主动放人一般不构成犯罪中止。
尽管绑架后主动放人不能直接转化为犯罪中止，但这一行为在量刑时具有重要意义。它表明行为人在一定程度上降低了犯罪行为的社会危害性和对被害人的伤害后果。因此，法院在量刑时会根据具体案情，将主动放人作为从轻处罚的情节予以考虑。例如，如果行为人在绑架后很快释放了被害人，且未造成严重后果，法院可能会在量刑时给予一定的从轻处理。
理论上存在一种特殊情况，即如果行为人在着手实施绑架行为但尚未实际控制被害人时，自动放弃了绑架行为并释放了被害人，这种情况下有可能被认定为犯罪中止。因为此时犯罪行为仍处于“犯罪过程中”，行为人自动放弃了犯罪的继续实施。但这种情况在司法实践中较为罕见，且需要严格的证据支持。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。主动放人的情形可能符合“情节较轻”的认定，从而在量刑上得到相对从轻的处理。这体现了法律对于悔过行为的鼓励和对社会危害性降低的认可。
总结与建议：
绑架行为是严重的刑事犯罪，一旦实施并控制被害人，即构成绑架罪既遂。绑架后主动放人虽然不能直接构成犯罪中止，但可以作为量刑时从轻处罚的情节。每个案件都有其独特性和复杂性，具体的法律解释和判决应由专业的司法机关根据案件的实际情况来做出。如果您或他人面临相关的法律问题，比如涉及绑架罪的指控或辩护，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。