绑架之后主动归还人质，一般不构成犯罪中止，而是认定为犯罪既遂。但在量刑时，法院会考虑主动放人的情节，可能给予从轻处罚。以下从不同角度进行详细分析：
绑架罪的既遂标准
绑架罪是行为犯，其既遂的判定并不依赖于行为人是否实现了勒索财物的目的或其他非法目的。关键在于，只要行为人实施了绑架行为，并成功控制了被绑架人，使被害人处于行为人的实际支配之下，即构成绑架罪既遂。这是因为绑架行为本身已严重侵犯了公民的人身权利和自由，一旦实施并控制他人，其社会危害性即已达到既遂的程度。
绑架后主动放人的性质
不构成犯罪中止：
- 犯罪中止的法定条件是，在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。然而，绑架罪在控制被害人的瞬间即已构成既遂，此时犯罪行为已经完成，不存在放弃正在进行的犯罪行为或防止犯罪结果发生的可能。
- 因此，绑架后主动放人虽不能直接转化为犯罪中止，但这一行为在量刑时具有重要意义。
量刑时的从轻处罚情节：
- 主动放人表明行为人在一定程度上降低了犯罪行为的社会危害性和对被害人的伤害后果。
- 法院在量刑时会根据具体案情，将主动放人作为从轻处罚的情节予以考虑。这体现了法律对于悔过行为的鼓励和对社会危害性降低的认可。
法律条文与量刑考量
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 主动放人的情形可能符合“情节较轻”的认定，从而在量刑上得到相对从轻的处理。
实际案例与启示
- 案例：假设某人实施了绑架行为，但在控制被害人后不久，因良心发现或担心法律后果而主动释放了被害人。在此情况下，该行为人的绑架罪已构成既遂，但主动放人的情节可能使其在量刑时得到从轻处罚。
- 启示：绑架行为是严重的刑事犯罪，一旦实施并控制被害人，即构成绑架罪既遂。因此，公众应严格遵守法律法规，远离任何形式的违法犯罪行为。
总结与建议
- 绑架行为的社会危害性：绑架罪作为一种严重的刑事犯罪，其社会危害性和人身危险性较大。因此，对绑架罪的中止认定需严格和谨慎。
- 主动放人的法律意义：虽然绑架后主动放人不能直接构成犯罪中止，但可以作为量刑时从轻处罚的情节。这体现了法律对于悔过行为的鼓励。
- 法律建议：
- 如果您或他人涉及绑架行为，应立即停止并主动向公安机关投案自首，以争取从轻处理。
- 在日常生活中，应增强法律意识，遵守法律法规，避免参与任何违法犯罪活动。
如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。