受胁迫签订的合同，其效力并非一成不变，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。具体来说，可以分为以下几种情况：
合同损害国家利益：
- 效力状态：若合同是在胁迫下签订，且损害了国家利益，那么该合同自始无效。这意味着合同从未产生过法律效力，双方无需履行合同义务，且应恢复到合同订立前的状态。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，虽然直接条款未明确提及“损害国家利益则合同无效”，但胁迫行为本身违背了法律的基本原则，且损害国家利益的合同通常被视为违反公序良俗，因此自始无效。
合同未损害国家利益，但损害了集体或个人利益：
- 效力状态：在此情况下，合同为可撤销合同。在撤销前，合同有效，双方需按约履行；一旦撤销，合同自始无效，双方应恢复原状。
- 撤销权的行使：受胁迫方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同。撤销权的行使是受胁迫方维护自身权益的重要途径。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
构成胁迫的条件：
- 违法性：胁迫行为必须违反法律、行政法规或公序良俗，如威胁生命健康、名誉、财产等。
- 紧迫性：胁迫行为需使受胁迫方产生足够恐惧，迫使其违背真意签订合同。
- 因果关系：胁迫行为与合同签订之间有直接联系，即因胁迫而签约。
合同效力的认定与救济途径：
- 认定方式：合同是否有效，最终由法院或仲裁机构判决认定。当事人应收集证据，如胁迫的证据、合同文本等，通过法律途径解决争议。
- 救济途径：
- 请求撤销或变更：受胁迫方可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，请求法院或仲裁机构撤销或变更合同。
- 赔偿损失：若因合同造成损失，无论合同最终是否被撤销，受损害方均有权要求赔偿，包括直接损失和间接损失。
撤销权的行使期限与法律后果：
- 行使期限：自胁迫行为终止之日起一年内，受胁迫方未行使撤销权的，撤销权消灭。因此，受胁迫方应及时行使权利，以免丧失救济机会。
- 法律后果：
- 合同撤销后：基于合同取得的财产应返还或折价补偿；有过错方应赔偿损失，双方均有过错则各自承担责任。
- 合同无效后：同样需恢复原状，赔偿损失，责任分担原则相同。
举例说明：
假设甲因乙的胁迫（如威胁甲的生命安全）而签订了一份买卖合同，将甲的房产低价卖给乙。在此情况下：
- 如果该房产属于国家所有或涉及国家重大利益，那么该合同自始无效。
- 如果该房产属于甲个人所有，且未涉及国家利益，那么该合同为可撤销合同。甲可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销该合同，并要求乙返还房产或赔偿损失。
总结与建议：
受胁迫签订的合同其效力需根据是否损害国家利益而定。在未损害国家利益的情况下，合同为可撤销状态，受损害方应及时行使撤销权以维护自身权益。同时，受胁迫方在行使权利时，应注意收集证据、了解行使期限和法律后果等关键信息。如果你或你身边的人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。