非公职人员已退还贿赂，并不意味着可以直接“和解”从而免除刑事责任，但退还贿赂这一行为在量刑时会被视为一个重要的考量因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事责任与和解的区别：

   • 刑事责任：是指行为人因其犯罪行为所应承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。对于非公职人员受贿的行为，一旦构成犯罪，就需要承担相应的刑事责任，这通常包括有期徒刑、罚金等。
   • 和解：在刑事法律语境下，和解通常指的是犯罪嫌疑人与被害人之间就民事赔偿部分达成协议，并可能在一定程度上影响量刑，但并不能完全免除刑事责任。对于非公职人员受贿案件，由于涉及的是公权力与私利益的交易，往往没有直接的“被害人”可以与之和解，因此“和解”这一概念在此并不完全适用。

2. 退还贿赂的法律意义：

   • 退还贿赂是非公职人员受贿后的一种悔罪表现，表明其主观上已认识到自己行为的错误，并愿意采取补救措施。
   • 在量刑时，法官会重点考虑这一情节，因为它有助于降低行为的社会危害性。然而，退还贿赂并不足以直接免除刑事责任，而是作为量刑时的一个从轻或减轻处罚的情节。

3. 量刑的综合考量：

   • 除了退还贿赂外，法院还会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯风险以及社区影响等多个方面。
   • 犯罪情节包括受贿数额、犯罪手段、给所在单位或其他相关方造成的损失等。如果受贿数额巨大、犯罪手段恶劣或造成了重大损失，即使退还了贿赂，也可能因犯罪情节较重而不符合从轻或减轻处罚的条件。
   • 悔罪表现除了退还贿赂外，还包括积极配合调查、主动交代罪行等。
   • 再犯风险则涉及犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪原因及退赃的主动性等因素。
   • 社区影响则是通过委托犯罪嫌疑人居住地的社区矫正机构进行调查评估来确定的。

4. 可能的法律后果：

   • 如果非公职人员受贿后积极退还贿赂，并表现出真诚的悔罪态度，且犯罪情节相对较轻，没有再犯罪的危险，对社区也没有重大不良影响，那么法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚，甚至有可能适用缓刑。
   • 然而，如果犯罪情节严重，或者存在其他加重处罚的情节，那么即使退还了贿赂，也可能无法避免刑事责任的承担。

总结与建议：

• 非公职人员已退还贿赂并不能直接“和解”免除刑事责任，但这一行为在量刑时会被视为一个重要的考量因素。
• 在处理此类案件时，应具体问题具体分析，综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯风险以及社区影响等多个方面。
• 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更详细的法律分析和建议。