员工收受贿赂并主动退还赃款能否取得庭外和解-金云霞律师

员工收受贿赂并主动退还赃款能否取得庭外和解-金云霞律师｜法行宝

2025-12-19 刑事辩护

结论：员工收受贿赂并主动退还赃款，能否取得庭外和解，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

庭外和解的基本条件
- 庭外和解，通常指的是在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人与被害人或其家属，在法院审判前，通过协商达成和解协议，并据此向法院提出从宽处理请求的一种制度。但需要注意的是，在职务犯罪等涉及公职人员犯罪的案件中，庭外和解的适用受到严格限制。因为这类案件不仅涉及个人利益，更关乎公共利益和社会秩序，因此，不能简单地通过庭外和解来解决问题。
主动退还赃款的影响
- 员工主动退还赃款，表明其有一定的悔罪表现，这在一定程度上可能对其量刑产生积极影响。然而，主动退赃并不等同于可以取得庭外和解。在职务犯罪案件中，即使员工主动退还了赃款，也需要经过司法机关的审查，确定其犯罪性质、情节以及社会危害程度后，才能决定是否可以适用从宽处理措施，如缓刑、减轻处罚等。
职务犯罪的特殊性
- 职务犯罪，如贪污贿赂犯罪，往往涉及公职人员的廉洁性和公共利益。因此，对于这类犯罪，司法机关在处理时通常会更加严格和谨慎。即使员工主动退还了赃款，也不能简单地认为就可以取得庭外和解或免于刑事处罚。司法机关会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素，来决定是否可以适用从宽处理措施。
可能的法律后果
- 如果员工收受贿赂的行为构成犯罪，且不符合庭外和解的条件，那么其将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。即使员工主动退还了赃款，也只能作为量刑时的考虑因素之一，而不能成为免除刑事处罚的理由。

建议：

对于涉及职务犯罪的员工来说，最好的做法是积极配合司法机关的调查和处理工作，如实供述自己的罪行，并主动退还赃款。同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。
如果员工希望争取从宽处理，可以在律师的指导下，向司法机关提交悔罪书、退赃证明等材料，以证明自己的悔罪表现和积极态度。但需要注意的是，最终的处理结果仍需由司法机关根据具体情况来决定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

非公职人员已退还贿赂，并不意味着可以直接“和解”从而免除刑事责任，但退还贿赂这一行为在量刑时会被视为一个重要的考量因素。以下是对此问题的详细分析：刑事责任与和解的区别：刑事责任：是指行为人因其犯罪行为所应承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。对于非公职人员受贿的行为，一旦构成犯罪，就需要承担相应的刑事责任，这通常包括有期徒刑、罚金等。和解：在刑事法律语境下，和解通常指的是犯罪嫌疑人与被害人之间就民事赔偿部分达成协议，并可能在一定程度上影响量刑，但并不能完全免除刑事责任。对于非公职人员受贿案件，由于涉及的是公权力与私利益的交易，往往没有直接的“被害人”可以与之和解，因此“和解”这一概念在此并不完全适用。退还贿赂的法律意义：退还贿赂是非公职人员受贿后的一种悔罪表现，表明其主观上已认识到自己行为的错误，并愿意采取补救措施。在量刑时，法官会重点考虑这一情节，因为它有助于降低行为的社会危害性。然而，退还贿赂并不足以直接免除刑事责任，而是作为量刑时的一个从轻或减轻处罚的情节。量刑的综合考量：除了退还贿赂外，法院还会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯风险以及社区影响等多个方面。犯罪情节包括受贿数额、犯罪手段、给所在单位或其他相关方造成的损失等。如果受贿数额巨大、犯罪手段恶劣或造成了重大损失，即使退还了贿赂，也可能因犯罪情节较重而不符合从轻或减轻处罚的条件。悔罪表现除了退还贿赂外，还包括积极配合调查、主动交代罪行等。再犯风险则涉及犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪原因及退赃的主动性等因素。社区影响则是通过委托犯罪嫌疑人居住地的社区矫正机构进行调查评估来确定的。可能的法律后果：如果非公职人员受贿后积极退还贿赂，并表现出真诚的悔罪态度，且犯罪情节相对较轻，没有再犯罪的危险，对社区也没有重大不良影响，那么法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚，甚至有可能适用缓刑。然而，如果犯罪情节严重，或者存在其他加重处罚的情节，那么即使退还了贿赂，也可能无法避免刑事责任的承担。总结与建议：非公职人员已退还贿赂并不能直接“和解”免除刑事责任，但这一行为在量刑时会被视为一个重要的考量因素。在处理此类案件时，应具体问题具体分析，综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯风险以及社区影响等多个方面。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更详细的法律分析和建议。

公司员工受贿，公司起诉能追回贿款。具体追回方式需根据受贿金额、证据情况等因素综合考虑，以下是详细的追回途径和建议：明确法律性质与责任：受贿是违法行为，不仅损害公司利益，还可能面临法律制裁。公司应立即停止与受贿相关的业务往来，并保留相关证据。追回贿款的途径：协商解决：在受贿金额较小且行贿方有退还意愿的情况下，双方可直接沟通协商退回贿款的方式和时间。协商过程应合法合规，避免留下不当证据。内部纪律处分程序：公司发现员工受贿后，应立即启动内部调查程序，收集相关证据。根据调查结果，公司可依据内部规章制度对受贿员工进行警告、罚款、解除劳动合同等纪律处分，并要求退还贿款。如员工拒绝退还，公司可从其工资中扣除或采取进一步法律措施。民事法律途径：若受贿行为给公司造成经济损失，公司可向法院提起民事诉讼，要求受贿员工返还贿款并赔偿损失。诉讼时需提供充分证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等。受贿所得属于不当得利，公司也可以此为由向法院提起诉讼，要求员工返还不当利益。刑事报案途径：若受贿行为涉嫌犯罪（如非国家工作人员受贿罪），公司应向公安机关报案。公安机关将依法立案侦查，追究员工刑事责任。公司可作为被害人参与诉讼，通过刑事附带民事诉讼要求返还贿款和赔偿损失。注意事项：保留证据：确保拥有足够证据证明受贿事实及贿款金额。遵守法律程序：在处理过程中严格遵守法律法规和程序要求。保护隐私和商誉：注意保护个人隐私和公司商誉，避免信息泄露。预防与制度建设：加强廉洁自律意识教育，提高员工法律意识。建立健全内部控制制度和监督机制，从源头上杜绝受贿行为的发生。定期开展内部审计和风险评估，及时发现并纠正问题。综上所述，公司员工受贿后，公司可通过多种途径追回贿款。在追回过程中，应确保合法合规，并加强预防和制度建设，以避免类似问题再次发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

受贿人与行贿人不能通过和解来终结刑事程序，但在特定情况下，行贿人的行为可能影响量刑。以下是对这一问题的详细分析：一、受贿罪与行贿罪的性质与追诉受贿罪与行贿罪均属于《刑法》分则第八章规定的国家工作人员职务犯罪，是公诉案件。这意味着，对于这两类犯罪的追究，是由检察机关代表国家进行的，不受被害人或行贿人、受贿人个人意志的影响。因此，受贿人与行贿人之间不能通过和解来撤销案件或终结刑事程序。二、刑事和解的适用范围及受贿罪、行贿罪的特殊性刑事和解通常适用于因民间纠纷引起的，涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利犯罪和侵犯财产犯罪的案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。然而，受贿罪与行贿罪并不在上述可以适用刑事和解程序的范围内。因此，从严格意义上讲，受贿人与行贿人之间不能通过和解来解决刑事问题。三、行贿人行为对量刑的影响尽管行贿罪不能通过和解来解决，但行贿人的行为在特定情况下可能影响量刑。具体来说：主动交待行贿行为：如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，根据《刑法》的相关规定，可以从轻或者减轻处罚。这一规定旨在鼓励犯罪嫌疑人积极配合调查，有助于案件的侦破。其他从轻情节：如果行贿人的犯罪情节较轻，或者对侦破重大案件起关键作用，或者有重大立功表现，根据法律规定，也可以减轻或者免除处罚。这体现了法律对悔罪态度良好、有立功表现的犯罪嫌疑人的宽宥政策。四、实例分析以某案例为例，行贿人为了谋取不正当利益向国家工作人员行贿。在司法机关对其行贿行为进行追诉前，行贿人主动向司法机关交待了自己的行贿行为，并且积极配合调查。在量刑时，法院根据相关法律规定，考虑了行贿人的主动交待和配合调查情况，对其从轻或者减轻了处罚。如果行贿人的行贿犯罪情节较轻，同时其交待的行贿行为对侦破某重大贪污受贿案件起到了关键作用，那么行贿人还有可能获得更大幅度的减轻处罚甚至免除处罚。五、法律建议严格遵守法律法规：受贿与行贿都是违法犯罪行为，对个人声誉、职业前途以及国家利益都会造成严重影响。因此，建议公众严格遵守法律法规和道德规范，远离任何形式的贿赂行为。积极配合调查：如果涉及行贿或受贿行为，建议积极配合司法机关的调查工作，主动交待相关情况，争取从轻或减轻处罚的机会。寻求专业法律帮助：在面对复杂的法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，制定合适的法律策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

职务侵占罪判决退赔后，是可以进行执行和解的。以下是对这一问题的详细分析：一、职务侵占罪判决退赔的法律基础根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占罪的犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这明确指出了职务侵占罪判刑后，犯罪人仍需承担退赔责任的法律基础。退赔是法律对犯罪分子进行经济惩罚的必然要求，也是保护被害人权益的重要举措。二、执行和解的可行性执行和解的定义：执行和解是指在执行过程中，双方当事人通过自愿协商，就执行标的达成协议，从而结束执行程序的一种制度。在职务侵占罪判决退赔的案件中，犯罪分子（被执行人）与被害单位（申请执行人）可以就退赔金额、退赔方式等事项进行协商，达成执行和解协议。执行和解的法律依据：虽然《中华人民共和国刑法》没有直接规定职务侵占罪判决退赔后可以执行和解，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行过程中双方当事人可以自行和解达成协议。这一原则同样适用于刑事判决中的退赔部分。执行和解的实践操作：在实际操作中，如果犯罪分子愿意积极退赔，并与被害单位达成和解协议，法院通常会尊重双方的意愿，并根据和解协议的内容来调整执行计划。这有助于促进犯罪分子的悔罪和改造，同时也能够保障被害单位的合法权益得到及时实现。三、执行和解对量刑及执行的影响对量刑的影响：虽然执行和解本身不会直接影响已经作出的刑事判决，但犯罪分子积极退赔并达成和解协议的行为，可以作为量刑时的从轻情节被法院考虑。这有助于犯罪分子在未来的刑罚执行中获得一定的优惠或减轻。对执行的影响：执行和解协议达成后，法院会根据协议内容来调整执行计划。如果犯罪分子按照协议履行了退赔义务，法院可能会终结执行程序或采取其他灵活的执行措施。这有助于提高执行效率，减少执行成本，同时也能够保障被害单位的合法权益得到切实实现。四、注意事项和解协议的合法性：执行和解协议必须合法有效，不得违反法律法规的强制性规定或损害国家、集体和第三人的利益。否则，法院将不予认可并继续执行原判决。和解协议的履行：犯罪分子必须按照和解协议的内容履行退赔义务。如果犯罪分子未履行或未完全履行和解协议，被害单位可以向法院申请恢复执行原判决。法律程序的遵循：在执行和解过程中，双方当事人必须遵循法律程序，不得采取非法手段或欺诈行为来达成和解协议。否则，将承担相应的法律责任。举例说明：假设某公司员工因职务侵占罪被判处有期徒刑，并判决退赔公司损失。在执行过程中，该员工愿意积极退赔并与公司达成和解协议，约定分期退赔剩余款项。法院在审查和解协议后认为合法有效，于是根据协议内容调整了执行计划。最终，该员工按照协议履行了退赔义务，法院终结了执行程序。综上所述，职务侵占罪判决退赔后是可以进行执行和解的。如果你或身边的人面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

职务犯罪案件中，退回赃款并达成和解的处理需分阶段、分情况讨论，核心结论如下：刑事立案前阶段：可能避免刑事立案若在纪检监察机关或公安机关立案前，嫌疑人主动退赃并配合调查，可能被认定为“主动交代问题”或“配合调查情节”。根据《监察法》第三十一条及《刑法》第六十七条，若退赃行为与自首、立功等情节结合，可能不构成犯罪或免予刑事处罚。例如，贪污贿赂案件中，退赃金额占涉案金额比例较高（如超过80%），且无其他严重情节的，实践中存在撤销案件或不予移送审查起诉的可能。刑事立案后至审判前阶段：可能减轻量刑或变更强制措施量刑情节：根据《刑法》第三百八十三条及两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，退赃是“从宽处罚”的重要情节。若在侦查阶段退赃，可能被认定为“认罪态度好”，在基准刑基础上减少30%以下；若在审查起诉阶段退赃，减少比例可能降至20%以下。强制措施变更：若嫌疑人被采取逮捕措施，退赃可能成为申请取保候审或监视居住的依据。根据《刑事诉讼法》第六十七条，若“可能判处徒刑以下刑罚”或“社会危险性降低”，可变更强制措施。审判阶段：直接影响刑罚执行方式缓刑适用：根据《刑法》第七十二条，若退赃与“犯罪情节较轻”“有悔罪表现”等条件结合，可能适用缓刑。例如，非国家工作人员受贿罪中，退赃且涉案金额刚达立案标准的，缓刑适用率较高。罚金刑减免：若职务犯罪涉及罚金刑（如受贿罪），主动退赃可能被认定为“积极缴纳罚金”，从而减少罚金数额或免除附加刑。减刑假释优势：在服刑期间，退赃记录可能成为“确有悔改表现”的依据，影响减刑、假释的审批。和解的特殊性：职务犯罪中“和解”不等于“私了” 需明确：职务犯罪属于公诉案件，被害人（如单位或国家）无权“撤诉”或“和解”。但若嫌疑人通过退赃、赔偿损失等方式修复社会关系，可能被认定为“社会危害性降低”，从而影响量刑。例如，在挪用公款罪中，退赃并弥补单位损失的，可能从“数额较大”降档为“数额较小”处罚。实务建议：退赃时机：尽早退赃（最好在立案前）可最大化从宽效果，但需保留转账记录、收据等证据。和解协议：可与单位或纪检监察机关签订《退赃协议》，明确退赃金额、性质及法律后果，避免后续纠纷。律师介入：退赃前需律师评估涉案金额、证据链条及量刑风险，避免因退赃不当（如部分退赃）被认定为“未完全退赃”而失去从宽机会。如有具体案件细节（如涉案金额、罪名、退赃阶段等），可进一步向我咨询，我会结合司法实践为您分析量刑幅度及辩护策略。

偷税漏税上亿退赃赔钱后，一般不能直接刑事和解，但可能影响量刑。以下从多个角度为你详细分析：一、刑事和解的适用范围刑事和解主要适用于轻微刑事案件，特别是那些因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。这类案件通常涉及的是个人之间的冲突，如故意伤害、侮辱诽谤等，且社会危害性相对较小。而偷税漏税行为，尤其是数额达到上亿的情况，已经严重破坏了国家的税收征管秩序，损害了国家利益，不属于轻微刑事案件的范畴，因此一般不适用刑事和解程序。二、退赃赔钱对量刑的影响虽然偷税漏税上亿不能直接刑事和解，但退赃赔钱作为犯罪嫌疑人或被告人的悔罪表现，会对量刑产生积极影响。根据《刑法》及相关司法解释的规定，对于偷税漏税行为，如果犯罪嫌疑人或被告人在提起公诉前能够补缴应纳税款、缴纳滞纳金，并已受行政处罚的，可以不予追究刑事责任。即使构成犯罪，退赃赔钱也可以作为量刑时的从轻或减轻情节予以考虑。三、具体法律后果行政处罚：对于偷税漏税行为，税务机关会首先进行行政处罚，包括追缴税款、加收滞纳金、罚款等。刑事责任：如果偷税漏税数额巨大，且经税务机关依法下达追缴通知后，仍不补缴应纳税款、不缴纳滞纳金或者不接受行政处罚的，将构成逃税罪，依法应追究刑事责任。根据《刑法》第二百零一条的规定，逃税数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。量刑情节：在量刑时，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现、退赃赔钱情况等因素。如果犯罪嫌疑人能够积极退赃赔钱，表现出真诚的悔罪态度，法院可能会酌情从轻或减轻处罚。四、建议积极配合调查：如果涉嫌偷税漏税，应积极配合税务机关和司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。及时退赃赔钱：在提起公诉前，应尽快补缴应纳税款、缴纳滞纳金和罚款，以减轻法律后果。寻求专业帮助：由于偷税漏税案件涉及复杂的法律问题和税务知识，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

受贿立案后双方和解一般不能撤案。以下从多个角度进行详细分析：一、刑事案件的立案与撤案原则在刑事案件中，立案是公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报和犯罪嫌疑人自首等材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，依法决定作为刑事案件进行侦查或审判的诉讼活动。撤案则是指公安机关、人民检察院或人民法院在侦查或审判过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任时，依法撤销案件的决定。刑事案件的立案与撤案均需严格遵循法定程序和条件，不能仅凭双方当事人的和解就随意撤案。这是因为刑事案件不仅涉及当事人的个人利益，还关乎社会公共利益和法律秩序的维护。二、受贿案件的特殊性受贿案件属于职务犯罪范畴，其立案和撤案标准相较于普通刑事案件更为严格。受贿行为不仅损害了国家工作人员的职务廉洁性，还破坏了社会的公平正义和法治秩序。因此，对于受贿案件的立案和撤案，司法机关会持更为审慎的态度。三、双方和解在受贿案件中的法律地位在受贿案件中，即使双方当事人达成和解，这也不能成为撤案的直接依据。和解可能在一定程度上影响量刑，例如，如果犯罪嫌疑人积极退赃、认罪悔罪，并取得被害人的谅解，法院在量刑时可能会予以考虑，从轻或减轻处罚。但是，和解并不能改变受贿行为的犯罪性质，也不能消除其对社会造成的危害。四、撤案的法定条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，撤案需要满足一定的法定条件，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的等。双方和解并不属于这些法定撤案条件之一。五、实际操作中的考量在实际操作中，即使双方当事人达成和解，司法机关也会对案件进行全面审查，包括犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分、犯罪嫌疑人的社会危害性等。只有在确认不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任时，才会依法作出撤案决定。建议：如果涉及受贿案件，建议犯罪嫌疑人及其家属积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，积极退赃，争取从轻或减轻处罚。被害人也可以依法维护自己的合法权益，如要求犯罪嫌疑人赔偿损失等。但需要注意的是，被害人的谅解并不能直接导致撤案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

企业员工受贿，即便已经把赃款退回给公司并得到公司的谅解，公司本身不会直接“起诉”员工，但司法机关仍可能依法追究其刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：公司无权直接“起诉”员工受贿公司性质：公司作为民事主体，无权直接对员工提起刑事诉讼。刑事诉讼由国家司法机关（如检察院）依法进行。公司角色：公司发现员工受贿后，可向公安机关报案，或自行处理（如内部纪律处分、解除劳动合同等），但无法直接决定是否追究刑事责任。司法机关可能依法追究刑事责任犯罪构成：根据我国刑法，受贿罪的成立不取决于是否退款，而取决于是否实施了受贿行为。只要受贿行为构成犯罪（如数额达到较大标准，或存在其他严重情节），司法机关即可依法追究刑事责任。退款的作用：退款可视为员工有悔罪表现，在量刑时，法院会将其纳入考量范围，可能从轻或减轻处罚。但退款本身不改变犯罪行为的性质，也不免除刑事责任。量刑考量因素受贿数额：受贿数额是量刑的重要依据。数额较大时，可能判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大时，可能判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。具体情节：包括受贿次数、持续时间、是否利用职务便利、是否造成严重后果等。退款与谅解：退款和公司谅解可作为悔罪表现，在量刑时予以考虑，但不影响定罪。实际案例参考案例：某公司员工利用职务便利收受他人财物，事情败露后主动退款，并得到公司谅解。但公司仍将此事移交司法机关处理。司法机关认为，该员工受贿行为已构成犯罪，虽退款但仍需追究刑事责任。最终，法院根据受贿数额、情节及退款情况，判处其有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。建议与后续行动员工角度：若已受贿，应尽快退款并主动向公司或司法机关说明情况，争取从轻处理。公司角度：发现员工受贿后，应及时报案，并配合司法机关调查。同时，可完善内部管理制度，防止类似事件再次发生。法律程序：若司法机关介入，员工应积极配合调查，如实陈述事实，并可委托律师提供法律帮助。总结：企业员工受贿后，即便退款并得到公司谅解，仍可能被司法机关追究刑事责任。退款和谅解可作为悔罪表现，在量刑时予以考虑，但不影响定罪。因此，建议员工遵守法律法规，切勿触碰法律红线。如有任何法律问题，可直接向我咨询。

诈骗罪被起诉后，一般不可以进行真正意义上的庭外和解来终结刑事诉讼程序，但当事人可以通过和解在量刑上争取从宽处理，同时针对因诈骗行为导致的经济损失，被害人可以与被告人进行民事部分的协商赔偿。以下是对这一结论的详细解释：一、诈骗罪与庭外和解的基本原则诈骗罪属于公诉案件，由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。因此，不同于自诉案件，公诉案件的当事人不能通过私下和解来决定是否追究刑事责任。一旦诈骗罪被公安机关立案侦查并进入刑事诉讼程序，案件就不能因双方达成和解而撤销或不提起公诉。二、和解对刑事案件处理的影响尽管不能直接通过和解免除刑事责任，但犯罪嫌疑人或被告人的真诚悔罪表现，如向被害人赔偿损失、赔礼道歉并获得谅解，可以形成和解协议。这种和解在刑事诉讼中具有重要作用，具体体现在：侦查阶段：若犯罪情节轻微且不需要判处刑罚，公安机关可向人民检察院提出从宽处理的建议。审查起诉阶段：人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于情节轻微、不需判刑的，可作出不起诉决定。审判阶段：人民法院可根据和解情况依法对被告人从宽处罚。例如，若诈骗金额相对较低、犯罪手段简单、对被害人损害较小，且犯罪嫌疑人表现出悔罪态度，双方达成和解，法院在量刑时会考虑从宽处理。三、民事赔偿部分的和解虽然刑事部分不能通过庭外和解来解决，但因诈骗行为造成的经济损失，即民事部分，被害人与被告人是可以进行协商并达成赔偿协议的。这种协商仅涉及经济赔偿，不影响刑事责任的追究。例如，犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失，达成民事和解协议并履行赔偿义务，这在量刑时可以作为从轻处罚的情节予以考虑。四、和解的合法性与公正性无论是何种形式的和解，都必须确保过程和结果的合法性与公正性，不得损害国家、社会或他人的合法权益。和解不能替代法律程序，如果诈骗行为已构成犯罪，无论是否达成和解，都应依法追究被告人的刑事责任。五、实际操作中的注意事项和解的适用条件：并非所有诈骗罪案件都适合和解。对于严重危害社会秩序、公共利益或涉及巨额财产损失的案件，和解难度较大，法律更侧重于惩罚和预防犯罪行为。和解的达成方式：和解应当基于双方自愿、平等和合法的原则进行。犯罪嫌疑人或被告人应真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解。和解的法律后果：和解成功并不意味着案件就此结束。公安机关、人民检察院和人民法院仍会依法对案件进行审查和处理，只是会在量刑时考虑和解因素。总结来说，诈骗罪被起诉后，虽然不能进行真正意义上的庭外和解来终结刑事诉讼程序，但当事人可以通过和解在量刑上争取从宽处理，并就民事赔偿部分进行协商。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体案情提供有针对性的法律建议。

结论：在职务侵占案件中，立案前退回赃款并取得谅解书，并不意味着可以直接和解并免除法律责任，但可以作为量刑时的从轻情节考虑。具体是否和解以及和解的法律效果，需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。法律背景与解释：职务侵占的法律性质：职务侵占是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。这是一种刑事犯罪，涉及对公共财产权的侵害。立案前的行为与法律效果：在立案前，如果嫌疑人主动退回侵占的财物并取得被害单位的谅解书，这显示了其悔罪态度，但并不意味着可以直接免除法律责任。因为职务侵占是刑事犯罪，一旦构成犯罪，就需要经过司法程序来认定和处理。谅解书的作用：谅解书是被害单位或个人对嫌疑人行为的一种宽容表示，它可以在量刑时作为从轻情节考虑。但谅解书本身并不具有免除刑事责任的法律效力。和解的可能性与限制：在刑事案件中，和解通常指的是犯罪嫌疑人与被害方就赔偿、道歉等事项达成协议，并请求司法机关从轻或免除处罚。然而，对于职务侵占等刑事犯罪，和解并不是简单的“私了”，而是需要遵循严格的法律程序。即使取得了谅解书，嫌疑人仍需配合司法机关的调查和审判程序。司法机关会根据案件的具体情况、嫌疑人的悔罪表现、被害方的意见以及法律规定等因素，综合判断是否给予从轻或减轻处罚。法律建议：积极配合调查：如果涉嫌职务侵占，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。主动退赃并取得谅解：在立案前或诉讼过程中，主动退回侵占的财物并争取被害单位的谅解书，这有助于展示悔罪态度，可能在量刑时得到从轻处理。寻求专业法律帮助：由于职务侵占案件涉及复杂的法律问题和司法程序，建议嫌疑人或其家属及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。可能的法律后果：如果构成职务侵占罪，嫌疑人可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。即使取得了谅解书并积极配合调查，也不能完全免除刑事责任，但可能作为量刑时的从轻情节考虑。综上所述，职务侵占立案前退回并取得谅解书并不能直接和解免除法律责任，但可以作为量刑时的从轻情节。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：非工作人员受贿案双方和解后，一般不能直接撤案，但和解情况可能作为量刑情节在后续法律程序中予以考虑。详细分析：案件性质与撤案条件：非工作人员受贿案，若涉及的是非国家工作人员受贿罪，这属于刑事案件范畴。在刑事案件中，撤案通常指的是公安机关或检察机关在侦查或审查起诉阶段，因发现案件不符合起诉条件或存在其他法定情形，而决定终止案件进一步处理的行为。撤案的决定权在于公安机关或检察机关，而非案件当事人。因此，即使双方达成和解，也不能直接要求撤案。和解本身并不构成撤案的法定理由。和解的法律效果：虽然和解不能直接导致撤案，但和解情况在刑事案件中具有重要的法律意义。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，被告人与被害人达成和解的，可以作为量刑情节在后续的法律程序中予以考虑。这意味着，在审判阶段，法院可能会根据和解情况对被告人从轻或减轻处罚，甚至在某些情况下考虑适用缓刑。但和解并不改变案件的刑事性质，也不直接导致案件的终止。可能的法律程序与结果：在非工作人员受贿案中，如果双方达成和解，被告人可以积极向检察机关或法院提交和解协议及相关证据，以争取从轻或减轻处罚。检察机关在审查起诉阶段，可能会根据和解情况、被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，综合决定是否提起公诉或提出从宽处理的建议。法院在审判阶段，会依法对案件进行审理，并根据和解情况、被告人的犯罪情节、社会危害程度等因素，作出相应的判决。特殊情况下的处理：在某些特殊情况下，如案件事实不清、证据不足，或者被告人存在法定不起诉情形等，检察机关可能会作出不起诉决定，从而终止案件的进一步处理。但这与双方和解无直接关系，而是基于案件本身的法律事实和证据情况。法律建议：对于非工作人员受贿案的双方而言，和解虽然不能直接导致撤案，但积极达成和解并提交相关证据，有助于争取从轻或减轻处罚。被告人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述犯罪事实，表达悔罪态度，以争取更好的法律结果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。