虚拟商品不给退款并不必然合法，其合法性需结合具体情形判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律规定与原则
《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定：
- 消费者享有公平交易的权利，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。
- 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
- 特别地，对于网络销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内无理由退货，但在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品（即部分虚拟产品）除外。不过，这一例外并不涵盖所有虚拟商品，且即使属于例外情形，若商品存在质量问题或与宣传不符，消费者仍有权要求退款。
《中华人民共和国民法典》合同编的规定：
- 如果双方当事人在合同中明确约定了不得退款的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么该条款在双方当事人之间具有法律约束力。
- 然而，如果合同中的不得退款条款显失公平或存在欺诈、胁迫等情形，消费者仍有权主张该条款无效并要求退款。
二、虚拟产品的特殊性
虚拟产品，如数字内容（电子书、音乐、视频）、软件程序、在线服务等，因其无形性、即时性和易复制性等特点，在退款问题上确实存在一定的特殊性。但这并不意味着虚拟产品就可以无条件地不退款。关键在于合同约定、产品性质以及是否存在特殊情况。
三、虚拟产品不退款的合法性分析
合同约定优先：
- 如果双方在购买虚拟产品时签订了明确的合同，并且合同中规定了不得退款的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么消费者在合同约定的范围内可能无法要求退款。
- 但需要注意的是，如果合同中的不得退款条款显失公平或存在欺诈、胁迫等情形，消费者仍可以通过法律途径主张权利。
法定退款情形：
- 即使合同中没有明确规定退款事宜，如果虚拟产品存在质量问题或与宣传不符等情况，消费者仍然有权要求退款。
- 此外，如果消费者在购买后未使用虚拟产品，且能够证明购买行为是基于误解或受到欺诈等原因而作出的，也有可能要求退款。
平台规则与行业惯例：
- 在某些情况下，虚拟产品的销售平台可能会制定自己的退款政策。这些政策可能与法律法规有所出入，但只要不违反法律法规的强制性规定，并且在平台上进行了公示和告知，就具有一定的约束力。
- 然而，如果平台规则明显偏袒经营者而损害消费者的合法权益，消费者仍然可以通过法律途径进行维权。
四、消费者如何应对虚拟商品不给退款的情况
与商家协商：
- 首先尝试与商家进行友好协商，表达退款意愿和理由，并提供相关证据支持自己的主张。
寻求平台介入：
- 如果协商无果，可以向购物平台或第三方支付平台提交退款申请和相关证据，请求平台协助处理。
向消费者协会投诉：
- 如平台介入仍无法解决问题，可以向消费者协会投诉，详细阐述购买过程、商家拒绝退款情况及合理诉求。
考虑法律途径：
- 若上述途径均无效，可以通过法律手段维护权益，如咨询律师、发送律师函或提起诉讼等。
总结来说，虚拟商品不给退款并非一概而论合法或非法，而是需要根据具体情况及法律法规来判断。作为消费者，在购买虚拟商品时应仔细阅读相关条款，保留好证据，以便在需要时有效维护自己的合法权益。如果您在虚拟商品退款问题上遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。