结论：根据我国《刑法》第十三条的规定，对于情节显著轻微且危害不大的行为，不认为是犯罪。这一原则体现了刑法的谦抑性，即对于轻微违法行为，尽量不通过刑事手段进行处罚，而是采取其他更为温和的方式进行处理。
法律背景与解释
法律条文：
- 《刑法》第十三条明确规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全……以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一条款是刑法中区分罪与非罪的重要界限。
“情节显著轻微”的判断标准：
- 行为的性质：考虑行为本身的属性，如盗窃少量价值极低的财物，相较于盗窃大量贵重财物或入室盗窃，其情节可能被认定为显著轻微。
- 行为的手段：行为的实施方式和方法也影响情节判断。例如，在故意伤害案中，轻微推搡导致几乎无伤害，与使用凶器伤害相比，情节较轻微。
- 行为的后果：实际危害结果是重要判断因素。如交通肇事中的轻微刮擦，无人员伤亡和重大财产损失，情节相对较轻。
- 行为人的主观恶性：行为人的心态和动机也影响情节判断。过失行为且事后积极弥补损失，主观恶性小，情节可能显著轻微。
“不认为是犯罪”的含义：
- 不构成犯罪：该行为不具备犯罪的构成要件，即不符合刑法对某种犯罪的具体规定。例如，盗窃金额未达到立案标准，且情节显著轻微，则不能认定为盗窃罪。
- 不受刑事处罚：由于不认为是犯罪，行为人无需承担刑事责任，即不会受到有期徒刑、无期徒刑、死刑等刑罚。但可能需要承担民事责任或受到行政处罚，如轻微侵权行为需民事赔偿，违反治安管理处罚法的行为可能受警告、罚款、拘留等处罚。
司法实践中的应用
- 在司法实践中，对于情节显著轻微的行为，司法机关会根据具体情况进行裁量。例如，对于初次违法且情节轻微的盗窃行为，如果行为人认罪态度好、积极退赃，司法机关可能会决定不追究其刑事责任，而是给予警告、罚款等行政处罚，或者进行批评教育等非刑罚性的处理。
- 这种处理方式体现了法律的公正与宽严相济的原则，既维护了社会秩序，又给予了行为人改正错误的机会。
可能的法律后果与建议
- 法律后果：对于情节显著轻微且危害不大的行为，行为人通常不会面临刑事处罚，但可能需要承担民事责任或受到行政处罚。这取决于行为的具体性质和后果。
- 建议：
- 如果您或他人面临类似情况，建议首先评估行为的性质、手段、后果以及主观恶性等因素，以判断是否可能构成犯罪。
- 如果行为确实情节显著轻微且危害不大，可以积极与相关部门沟通，说明情况，争取从轻处理。
- 在任何情况下，都应遵守法律法规，避免违法行为的发生。如果已经发生违法行为，应尽快采取措施进行纠正和补救。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。