不让看孩子起诉是管用的，这一结论有着明确的法律依据和充分的实践支持。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条：
- 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
- 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
- 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
这一条款明确规定了不直接抚养子女的一方享有探望权，并且另一方有协助的义务。如果双方无法就探望方式、时间等达成协议，可以向人民法院提起诉讼，由法院作出判决。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》相关规定：
- 第六十五条：人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。
- 第六十六条：当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，一方请求中止探望的，人民法院在征询双方当事人意见后，认为需要中止探望的，依法作出裁定；中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的请求书面通知其恢复探望。
这些条款进一步明确了探望权的诉讼程序和中止、恢复探望的具体情形，为处理探望权纠纷提供了详细的法律指引。
二、法律程序与措施
协商与调解：
- 在起诉之前，双方应尝试通过协商或调解的方式解决问题。这有助于维护双方关系和谐，并避免对孩子造成不良影响。如果双方能够达成协议，可以签订书面协议并遵守执行。
提起诉讼：
- 如果协商无果，不直接抚养子女的一方有权向人民法院提起诉讼，要求保障自己的探望权。法院会根据实际情况，判决是否支持探望权的行使，并确定具体的探望方式和时间。
强制执行：
- 如果判决生效后，仍有一方拒不配合探望权的行使，另一方可向法院申请强制执行。法院会采取必要的措施，如训诫、罚款、拘留等，以确保探望权的顺利实现。在极端情况下，如果对方的行为严重妨碍了探望权的行使，法院还可能考虑变更抚养权归属。
三、实际案例与效果
在实际操作中，已经有许多类似的案例通过法律途径得到了解决。例如，有的父母在离婚后，一方拒绝让另一方探望孩子，经过起诉和法院判决后，另一方成功获得了探望权，并与孩子保持了正常的亲子关系。这些案例充分证明了起诉在维护探望权方面的有效性。
四、建议与总结
以子女利益为优先：
- 在行使探望权时，双方应以子女的健康和利益为优先，避免过度干涉或争执。探望权的行使应当有利于子女的身心健康和成长发展。
保持沟通与理解：
- 双方应保持沟通与理解，尽量通过协商和调解的方式解决探望权问题。这有助于减少不必要的法律纠纷和对孩子的负面影响。
及时寻求法律帮助：
- 如果遇到复杂的探望权纠纷或对方拒不配合的情况，应及时向我咨询并寻求法律帮助。我会根据具体情况提供针对性的解决方案，助力你维护自身合法权益。
综上所述，不让看孩子起诉是管用的，并且有着明确的法律依据和充分的实践支持。如果你遇到了类似的问题，不要犹豫，及时通过法律途径维护自己的探望权吧！