在面临不让看孩子而考虑向法院起诉并申请强制执行的情况时，我们需要详细了解法院可能采取的措施及其背后的法律逻辑。以下是对这一问题的清晰、详细且有深度的解答：
首先，当一方拒绝另一方探视孩子时，另一方确实有权向法院申请强制执行，以确保其探望权的实现。法院在处理此类案件时，会秉持公平、公正的原则，同时以孩子的最大利益为出发点，力求平衡父母双方的权益。
一、强制执行措施的启动
- 发出执行通知/协助执行通知书：
- 法院会向直接抚养孩子的一方发出正式的执行通知或协助执行通知书。这份文件会明确规定探望的具体时间、地点和方式，并强调不履行协助义务的法律后果。这是法院强制执行的第一步，旨在通过正式文件的形式，明确双方的权利和义务。
二、说服教育与司法制裁
说服教育：
- 在发出执行通知后，执行法官会尝试通过沟通、调解等方式，对拒不履行协助义务的一方进行思想教育。法官会阐明探视权对于孩子健康成长以及未直接抚养方合法权益的重要性，试图通过说服教育的方式，促使对方主动配合探视。
罚款、拘留：
- 如果经过说服教育，对方仍然拒不履行协助义务，法院有权根据情节轻重对其予以罚款或拘留。罚款的金额对个人最高可达人民币十万元，对单位则更高。拘留的期限最长为十五日。这些司法制裁措施旨在通过法律手段，强制对方履行协助探视的义务。
训诫与教育：
- 除了罚款和拘留外，法院还可以根据具体情况，对拒不履行探望义务的一方进行训诫。训诫是一种更为温和但同样具有法律效力的教育方式，旨在让对方认识到自身行为的错误性和对孩子的伤害性。
三、其他强制措施
限制出境与列入失信名单：
- 对于拒不履行协助探视义务的一方，法院还有权限制其出境，并将其列入失信被执行人名单。这意味着对方在很多方面都会受到限制，如金融机构贷款、办理信用卡、政府采购等。这些限制措施旨在通过社会压力，促使对方履行义务。
远程探视安排：
- 在特定情况下，如果直接探视存在困难或不可能，法院可以通过视频通话等方式，安排非直接抚养方与孩子进行远程探视。这种方式虽然不同于传统的面对面探视，但同样能够确保孩子的权益得到保障。
四、抚养权的变更与特殊情形的处理
变更抚养权：
- 如果不直接抚养方多次严重阻碍另一方行使探视权，且情节恶劣，严重影响孩子与另一方的情感交流和正常关系发展，法院有权在有利于子女身心健康和保障子女合法权益的前提下，考虑对抚养权进行适当变更。这是法院在极端情况下的最后手段，旨在确保孩子的利益得到最大程度的保护。
考虑孩子意愿：
- 在处理探视权纠纷时，法院会充分考虑孩子的意愿和感受。如果子女已满八周岁且明确表示不愿意配合探视，法院会尊重子女的意愿，并深入了解子女不愿意探视的真实原因。在确保不影响孩子正常生活和学习的前提下，法院会妥善处理此类特殊情况。
五、调解与协商
- 调解与协商：
- 在整个强制执行过程中，法院也会尝试通过调解、协商等方式，促使双方达成探望孩子的协议。调解和协商是解决纠纷更为和谐、有效的方式，能够减少双方的对立情绪，为孩子的健康成长创造更好的环境。
综上所述，当面临不让看孩子的情况时，向法院起诉并申请强制执行是一个可行的选择。法院会采取一系列灵活多样的强制执行措施，以确保探望权的有效执行，同时保护孩子的身心健康和合法权益。在整个过程中，法院都会严格遵循法律规定和程序，确保执行的合法性和公正性。