监外执行相对于管制在性质、适用条件及法律后果上通常显得更为严重。以下是对两者的详细对比分析：

一、定义与性质

• 监外执行：指因罪犯存在特殊原因（如重病、怀孕或哺乳婴儿等），不便在监狱执行刑罚，经批准在监狱外执行刑罚的制度。它属于实刑，即实际执行的刑罚。
• 管制：是我国刑法规定的一种主刑，是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，并依法实行社区矫正的刑罚方法。管制属于刑罚体系中相对较轻的一种，适用于罪行较轻、人身危险性较小的罪犯。

二、适用对象与条件

• 监外执行
  • 适用对象：被判处有期徒刑、拘役的罪犯，特定情况下包括无期徒刑罪犯（但死刑犯除外）。
  • 适用条件：患有严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且不致危害社会。
• 管制
  • 适用对象：主要适用于罪行性质轻、危害小，且人身危险性较小的罪犯。
  • 适用条件：人民法院根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，认为不需要关押，在社会上进行监督改造不致再危害社会的，可以直接判处管制。

三、执行方式与监管程度

• 监外执行
  • 执行方式：由居住地的公安机关执行，基层组织或原单位协助监督。
  • 监管程度：相对严格，需定期报告身体状况和活动情况，接受执行机关的监督考察。
• 管制
  • 执行方式：由社区矫正机构负责执行，罪犯享有一定的自由，可以正常工作和生活。
  • 监管程度：较为宽松，但需遵守法律、行政法规，服从监督，定期向社区矫正机构报告活动情况。

四、法律后果与影响

• 监外执行
  • 法律后果：仅是刑罚执行方式的变更，刑期不变。若违反规定，可能收监执行剩余刑期。
  • 对罪犯影响：保持罪犯身份，对个人名誉、就业和社会关系有较大负面影响。
• 管制
  • 法律后果：管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或居住地群众宣布解除管制。
  • 对罪犯影响：在管制期间，罪犯可以正常工作和生活，但需遵守相关规定。管制期满解除后，对罪犯的影响相对较小。

综上所述，监外执行在性质上属于实刑的执行方式，适用对象罪行可重可轻，且监管程度相对严格，一旦条件消失可能立即收监。而管制则是一种相对较轻的刑罚种类，适用于罪行较轻、人身危险性较小的罪犯，且执行方式较为宽松。因此，从性质、适用条件及法律后果来看，监外执行通常比管制更为严重。