结论前置：自愿跟人走是否构成拐骗，需依据被害人的年龄、认知能力，以及行为人的动机和手段等具体情况综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、被害人的年龄和认知能力

1. 成年人：

   • 如果被害人是已满18周岁的成年人，且具备完全的行为能力和清晰的认知，那么他们基于自己真实、自由的意志选择跟人走，且不存在被欺骗、胁迫等情况时，通常不构成拐骗行为。因为成年人有能力判断自己的行为和决定，并对自己的行为负责。

2. 未成年人和认知能力受限的成年人：

   • 对于不满14周岁的未成年人，或者因精神疾病等原因认知能力受限的成年人，即使他们看似“自愿”跟人走，也可能由于缺乏足够的判断力而容易受到诱导或欺骗。在这种情况下，行为人若未经监护人同意擅自带走被害人，很可能构成拐骗儿童罪或其他相关罪名。例如，不法分子以给儿童糖果、玩具等方式哄骗儿童跟自己走，就属于典型的拐骗行为。

二、行为人的动机和手段

1. 善意行为：

   • 如果行为人出于善意，例如帮助朋友或家人，且没有使用任何欺骗或强迫的手段，那么这种行为通常不构成拐骗。比如，家长因工作原因暂时无法照顾孩子，委托信任的朋友帮忙照顾一段时间，孩子也“自愿”跟随朋友，这种情况下就不构成拐骗。

2. 恶意行为：

   • 相反，如果行为人使用欺骗、威胁或其他不正当手段来诱使被害人跟随自己，或者他们的目的是非法的（如贩卖人口、性剥削等），那么这种行为就很可能构成拐骗。例如，不法分子通过编造虚假理由，如谎称带被害人去游玩、找工作等，诱使被害人跟随自己，然后实施拐卖或其他非法行为。

三、其他相关因素

• 除了上述两点外，还有一些其他因素也需要考虑，如行为人是否与被害人有亲属关系或法律上的监护关系，以及行为发生时的具体情境（如被害人是否处于困境中、是否需要紧急救助等）。这些因素都可能影响对行为的定性。例如，如果行为人是被害人的亲属，且出于保护被害人的目的而暂时带走被害人，且没有使用任何欺骗或强迫手段，那么这种行为通常不构成拐骗。

四、特殊情况下的法律责任

• 在一些特殊情况下，即便表面上对方是自愿跟人走，也可能涉及违法犯罪。例如，对方因信息误导而作出的“自愿”决定，虽然不属于拐骗范畴，但可能涉及欺诈等其他法律问题。又如，涉及到违背公序良俗或者其他非法目的的“自愿跟走”，行为人也可能面临其他法律责任的追究。

法律建议：

• 在任何情况下，我们都应该尊重他人的意愿和自由，避免使用任何形式的欺骗或强迫手段来影响他人的决定。
• 如果您对某人的行为是否构成拐骗存在疑虑或担忧，建议及时向我咨询，以便准确判断并采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。

总结：自愿跟人走是否构成拐骗，需要根据被害人的年龄、认知能力、行为人的动机和手段以及其他相关因素来综合判断。如果您遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。