结论：是否在劳动仲裁中请律师划算，需根据案件具体情况、个人法律知识水平及经济状况综合判断。对于复杂案件或大金额争议，请律师通常更划算；对于简单案件或小金额争议，自行处理可能更经济。以下从不同角度详细分析：
一、请律师划算的情况
案件复杂度高：
- 当劳动纠纷涉及复杂的法律条款和程序，如竞业限制协议的合法性、未签订劳动合同的双倍工资计算、违法解除劳动合同的赔偿等，律师的专业知识和实践经验能显著提高胜诉几率。
- 例子：若你因被用人单位违法解除劳动合同而申请仲裁，律师能帮你准确计算赔偿金额，并制定有效的维权策略。
证据收集与处理困难：
- 证据在劳动仲裁中至关重要。律师具备调查取证的经验和方法，能指导你收集关键证据，并以符合法律要求的形式呈现给仲裁庭。
- 例子：若你主张加班费，但用人单位未记录加班情况，律师能帮你通过其他方式（如工作记录、同事证言等）证明加班事实。
节省时间与精力：
- 劳动仲裁程序繁琐且耗时。聘请律师后，你可以将事务委托给律师处理，自己专注于工作，避免因处理仲裁事务而影响正常生活。
- 例子：律师能全程负责仲裁事务，包括立案、准备材料、参加庭审等，为你节省大量时间和精力。
大金额争议：
- 对于涉及的金额较大的劳动纠纷，聘请律师的费用相对于可能获得的利益来说，通常是值得的。
- 例子：若你主张的赔偿金额高达数十万元，律师的专业服务能帮助你最大化地维护自己的经济利益。
二、不请律师可能更合适的情况
争议标的小：
- 如果劳动纠纷涉及的金额较小，如几百元的工资差额争议，聘请律师的费用可能会占争议金额的较大比例。
- 例子：若你仅因几十元的工资差额而申请仲裁，自行处理可能更为经济，因为即使胜诉，扣除律师费用后实际获得的利益可能并不多。
事实清楚、法律关系简单：
- 当劳动纠纷事实非常清晰，法律适用明确时，如用人单位明确拖欠工资且无争议事实，你可以自行查阅相关法律法规并按照劳动仲裁程序申请。
- 例子：若你因用人单位未按时支付工资而申请仲裁，且工资数额、支付时间等事实均无争议，自行处理可能更为简便。
对劳动法律和仲裁流程熟悉：
- 如果你对劳动法律和仲裁流程非常了解，并且有信心自己处理纠纷，那么不聘请律师也是可行的。
- 例子：若你曾多次参与劳动仲裁或诉讼，对相关法律和程序有深入了解，自行处理可能更为高效。
三、请律师的费用及考虑因素
费用因素：
- 劳动仲裁请律师的费用并非固定，而是受案件复杂度、经济价值、地域位置及律师资历等多重因素影响。
- 收费方式：包括按件收费、按标的额比例收费、计时收费和风险代理等。具体收费标准需与律师协商确定。
考虑因素：
- 在决定是否请律师时，除了考虑费用外，还应考虑案件的重要性、个人时间成本、对法律知识的掌握程度等因素。
- 建议：在聘请律师前，应与律师充分沟通，明确收费标准和方式，并考虑自身经济承受能力和案件实际情况做出选择。
四、总结与建议
- 综合评估：在决定是否请律师时，应综合评估案件复杂度、争议金额、个人法律知识水平及经济状况等因素。
- 选择适合的方式：对于复杂案件或大金额争议，建议聘请专业律师；对于简单案件或小金额争议，可以自行处理或咨询法律机构获取帮助。
- 及时咨询：无论选择何种方式处理劳动纠纷，都应及时咨询专业律师或法律机构，以确保自己的权益得到最大程度的保护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。