针对您提出的“欠款人微信实名不是本人起诉谁”的问题，核心在于明确债务关系的主体以及如何确定诉讼中的被告。以下是从不同角度的分析和建议：

1. 债务关系的主体确认：

   • 在民间借贷中，债务关系的主体通常是借款人和出借人。关键在于借款合同或借条上的签字人，以及实际借款和还款的行为人。
   • 如果微信实名不是欠款人本人，但借款行为、借款合同或借条上的签字是欠款人，且出借人能证明借款实际由欠款人使用，那么欠款人仍然是债务关系的主体。

2. 诉讼中的被告确定：

   • 直接起诉欠款人：如果出借人有充分证据证明欠款人是实际借款人，即使微信实名不是欠款人本人，出借人仍可以直接起诉欠款人。证据可以包括借款合同、借条、转账记录、聊天记录等，这些证据应能形成完整的证据链，证明欠款人的借款行为和还款责任。
   • 考虑起诉微信账号使用者（如涉及诈骗等）：如果微信账号被他人冒用进行借款，且出借人对此不知情，同时能证明微信账号的实际使用者存在欺诈行为，那么出借人也可以考虑起诉微信账号的使用者。但这种情况通常较为复杂，需要出借人提供充分的证据来证明欺诈行为的存在。
   • 追加被告或第三人：在诉讼过程中，如果出借人发现微信实名者与欠款人之间存在某种关系（如夫妻关系、代理关系等），且这种关系可能影响到债务的承担，出借人可以考虑申请追加微信实名者为被告或第三人，以便更全面地解决债务纠纷。

3. 法律建议：

   • 收集证据：出借人应尽可能收集与借款相关的所有证据，包括借款合同、借条、转账记录、聊天记录等。这些证据将有助于证明借款事实、借款金额以及欠款人的身份。
   • 咨询律师：在起诉前，出借人应咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略。律师可以根据出借人的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
   • 注意诉讼时效：出借人应注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。否则，可能会丧失胜诉权。

4. 可能的法律后果：

   • 如果出借人能够证明欠款人是实际借款人，且证据充分，那么法院可能会判决欠款人承担还款责任。
   • 如果出借人无法证明欠款人是实际借款人，或者证据不足，那么法院可能会驳回出借人的诉讼请求。
   • 如果涉及微信账号被冒用进行借款的情况，且出借人能够证明欺诈行为的存在，那么法院可能会判决微信账号的使用者承担还款责任或赔偿损失。

总结来说，欠款人微信实名不是本人时，出借人应首先确认债务关系的主体，然后根据实际情况选择起诉欠款人、微信账号使用者或追加被告/第三人。在诉讼过程中，出借人应收集充分证据、咨询专业律师并注意诉讼时效的问题。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。