结论：欠钱人不是用的自己的微信，一般情况下不能直接起诉用微信的人，但若能证明该微信使用者与借款行为存在直接关联，且能获取其真实身份信息，则有可能通过法律途径追究其责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 微信号与身份信息的关联性：

   • 微信号本身并不等同于明确的个人身份信息，如姓名、身份证号等。因此，仅凭微信号通常无法直接确定欠款人的真实身份，也就无法直接起诉用微信的人。
   • 若要通过微信号起诉，必须能够证明该微信号与借款行为存在直接关联，并且能够通过合法途径获取到该微信号背后使用者的真实身份信息。

2. 收集证据的重要性：

   • 在起诉前，需要收集足够的证据来证明借款事实的存在以及微信使用者与借款行为的关联性。这些证据可能包括聊天记录、转账记录、借条等。
   • 聊天记录中应包含借款的合意、金额、还款期限等关键信息，转账记录则应显示资金的实际流动情况。
   • 若有可能，还应尝试获取微信使用者的其他身份信息，如通过合法途径查询其实名认证信息或联系其亲友获取相关信息。

3. 法律途径的可行性：

   • 当收集到足够证据和微信使用者的真实身份信息后，可以向有管辖权的法院提起诉讼。
   • 在诉讼过程中，需要向法院提交相关证据，证明微信使用者与借款行为的关联性以及借款事实的存在。
   • 若法院认定微信使用者确实应承担还款责任，则会判决其偿还欠款。

4. 特殊情况下的处理：

   • 若微信使用者是欠款人的代理人或受托人，且借款行为是在其代理或受托范围内进行的，那么理论上可以起诉该微信使用者，但需要证明其代理或受托关系。
   • 若微信使用者与欠款人存在共同借款或担保关系，且该关系在聊天记录或转账记录中有所体现，那么也可以考虑起诉该微信使用者。

建议：

• 在借款时，应尽可能要求借款人提供明确的身份信息，并签订书面借条或借款合同，以明确双方的权利义务。
• 若发生借款纠纷，应尽快收集相关证据，并咨询专业律师（即我本人，黄龙江律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为或非法手段来追讨欠款。